суббота, 15 ноября 2014 г.

Microsoft начинает считаться с LINUX?


Прям-таки новость)). Компания Microsoft планирует открыть исходные коды некоторых своих продуктов, в частности, части серверной платформы .NET . Подробнее читайте об этом здесь. Характерно, что открытыми исходными кодами (майкрософтовскими!) может воспользоваться любой Web-разработчик, даже очень небольшой авторский коллектив. Правда, пока она намеревается открыть лишь три модуля, но... лиха беда началом, как говорится. Есть вероятность, что в будущем она последует примеру разработчиков операционной системы LINUX и откроет если не все, то большинство своих кодов. Все-таки, как ни крути, будущее - за теми компьютерными программами, которые будут распространяться, по большее части (но не всем, конечно... часть пользователей будет платить) на свободной основе и с открытыми исходными кодами. В самом деле, вот посмотрите. С одной стороны - крупнейшая, опытная, гигантская корпорация Microsoft с ее многочисленным высококвалифицированным (как она утверждает, по крайней мере) персоналом. А с другой стороны - "какие-то там", понимаете ли, разработчики LINUX, "перебивающиеся" небольшими доходами. И? И мы видим, что LINUX уверенно набирает обороты, тогда как Microsjft потихоньку захлебывается в своих недоделках, глюках своей системы, лихорадочно выпуская обновления и делая "заплатки". И в последнее время делая акцент больше на оформлении своей системы, чем на исправлении ошибок и повышении качества Windows.
Дело в том, что методика разработки и распространения системы LINUX находится в полном соответствии с теорией (и практикой) сетевой экономики. Тогда как корпорация Micrjsoft, видимо, по причине нежелания делиться доходами (или упускать часть их) придерживается, вплоть до сегодняшнего (15.11.2014) дня старого, классического подхода, который не принимает во внимание масштабное развитие сетевого блага. Для справок: сетевое благо - это возможность для субъектов рыночной экономики осуществлять беспрепятственную, БЕСЦЕНЗУРНУЮ(!) связь друг с другом с использованием высокотехнологичных средств связи: в первую очередь, это - интернет.
Почему мы так уверенно говорим об этом - за последние годы нами оказана помощь людям в выполнении определенной части научных статей и диссертаций на данную тему.
Так что, поглядим - увидим: может, Microsoft возьмет, да и взглянет на вещи по-новому, образумится. И перестанет скрывать от своих пользователей коды своих программ. Перестанет судиться с пользователями по причине нелегального использования ими ее программ. Если захочет, пусть не остаться монополистом (коим она уже не является), то, по крайней мере, хоть просто удержаться на рынке.

четверг, 6 ноября 2014 г.

Каковы шансы приобрести земельный участок в порядке приобретательной давности?


То, что у каждого лица есть право на приобретение бесхозного имущества в порядке приобретательной давности, знают, наверное, все. Есть статья 234 ГК РФ, которая как раз и регламентирует возможность реализации такого права. Для движимого имущества установлен срок в 5 лет, а для недвижимого - 15 лет.
Земельный участок - это объект недвижимого имущества. Но, все ли так просто? Скажу сразу, что земля - в этом смысле ОСОБЫЙ объект недвижимости. Если, скажем, приобрести здание, сооружение или иной аналогичный объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности вполне возможно, то с землей - все гораздо сложнее. Скажем сразу, что статью 234 ГК РФ удастся применить, если только земельный участок находится в частной собственности, но не в государственной или муниципальной. Кому интересно, можете прочесть подробный анализ того, правомочно ли приобретение земли в порядке приобретательной давности

вторник, 4 ноября 2014 г.

Невозможно позвонить с сотового... всегда ли дело в сим-карте или самом телефоне?


Недавно, а именно, 4 ноября 2014 г. у нас в Уфе сеть Билайн "легла". Заказчики не могли к нам дозвониться, поминая нас, видимо, не совсем лицеприятными словами. А дело было в повреждении магистрального кабеля. Попутно я выяснил, что косвенно судить о качестве связи можно, например, на основе данных, предоставляемых сервисом Каждыйсбой. И на основе этого сервиса, кстати, можно сделать выводы о том, какая связь надежная, а какая - не очень. Характерно, что у Skylink (у нас в Уфе - "Сотел") - вообще ни одного нарекания. Да, связь - супернадежная, наверное (не реклама). Долгое время мы пользовались ТОЛЬКО Сотелом, еще когда он работал в аналоговом стандарте NMT-450. Многие тогда, помнится, говорили: "Я не понимаю, разве можно называть сотовой связью все то,что кроме Сотела". Однако, все хорошее рано или поздно заканчивается, в итоге остается... все остальное.
Так и произошло. Сотел (Скайлинк) стал цифровым... Конечно, надежность связи осталась прежней. Но вот качество передаваемого голоса - просто неудовлетворительно. Например, слушая автоответчик, сообщающий остаток на счете (баланс), можно услышать вместо "семьсот" слово "сем..со". именно это (да-да, ТОЛЬКО это) вынудило перейти на связь GSM. Хотя иногда подумываю об обратном.