суббота, 26 ноября 2016 г.

Умер Фидель Кастро

Вот источник: https://news.mail.ru/politics/27924564/
Конечно, ну, что я могу тут сказать??
Ой, друзья, да, наверное, ничего. Знаю только, что  это человек был одним из немногих тех, кто не польстился на западный режим. Да, друзья, этот человек не является Путиным. Это человек не продал государственность своей страны... Знаю также то, что этот человек был честным и искренним до самого конца своей жизни.
Ой, друзья, а вспомним, КАКОВЫ кубинские сигары?... Самые качественные и честно изготовленные в миру, пожалуй.

Вот, если честно. Если бы умер гр. В. Путин (или т.п.), я бы не испытал ни капли переживаний. Ну, типа, умер - да и умер, и туда ему и дорога. А вот Ф. Кастро - жалко на самом деле. Как не продавшегося, как истинного человека бытия -  коммуниста (как бы там его не именовали), как ЧЕЛОВЕКА, в конце концов.
Что же, друзья... Царствие небесное Фиделю Кастро. Жалко до слез, однако.....
И как человека, и как главного управляющего Кубы (пусть и косноязычно звучит, но, тем не менее).
Была бы возможность,  вот его-то похороны я бы ТОЧНО посетил, но, к сожалению, не могу по многим причинам.Что же.
Царствие небесное тебе, друг. 
......

О плагине User Agent Overrider для браузера Firefox

 Плагин User Agent Overrider для браузера Firefox используется для эмуляции разных браузеров. Т.е. для того, чтобы посмотреть, как будет выглядеть вебстраница при ее открытии не в том браузере, который установлен на компьютере, а в каком-нибудь другом.


 Например, можно попробовать посмотреть, как будет выглядеть страница, если ее открыть  в Internet Explorer версий 6...11. И даже в iOS. В самом деле, если не использовать этот плагин, то для тестирования страницы (в процессе ее вебразработки) придется использовать кучу (иначе не скажешь) браузеров. А так - просто нажал справа вверху браузере синюю кнопку со стрелкой (она на рисунке рядом с красной кнопкой АВР для AdBlock) - и все. После выбора нужного браузера Firefox будет эмулировать его работу.
А можно, кстати, и попросту его отключить (нажав на кнопку). Тогда страница будет открываться в той версии FF, которая установлена на компьютере.
Понятно, что качество такой эмуляции - отдельный вопрос. Но, видимо, лучше хоть что-то, чем ничего. Т.е. инструмент полезный.

Но, разговор в данный не о том

А о том, как этот инструмент однажды пошутил надо мной. Или, если точнее, как я пошутил сам над собой путем его использования.
Однажды мне  надо было что-то посмотреть в Google. И вот что вижу в выдаче:

М-да. Что выдача - как на мобильном телефоне. И это на моем, немалоформатном дисплее. А дело-то было еще ночью. Так, думаю. В США, наверное, утро или день. Понятно, стало быть, Google решил изменить оформление страницы выдачи поиска. Неудобно стало.
Ладно, открываю Яндекс. Так и там аналогичная картина - слишком мало результатов поиска умещается по длине страницы. Ох ничего себе, думаю. Сговорились они что ли? Вроде бы, еще недавно поиск имел нормальный вид, а тут на тебе - в течение какого-то часа - у обоих изменился вид выдачи. Ну, зачем, думаю, вид-то испортили, зачем сделали менее удобным?...
Может, проблема в браузере?... Да, нет. Открываю ранее посещенные страницы, вижу - выглядят как обычно, никакой разницы нет.
Тут мне уже стали приходить мысли о глобальном сговоре Гугл и Яндекс. Ничего себе - в течение ОДНОГО часа так синхронно изменилось оформление страниц выдачи - и ТОЛЬКО у них. Жаль, думаю, теперь поиск будет неудобным, как на телефоне с его малым размером экрана.

И что делать?

Писать в службу поддержки Google - бессмысленно по той причине, что ее, по сути, попросту не существует. Ну, есть, конечно, форум вебмастеров. Но там, как бы сказать. Там лишь обмен мнениями между такими же, как и я. Ну, плюс-минус. Представители Google туда заглядывают очень редко, поэтому особого смысла там что-то спрашивать, опять-таки, нет (опыт уже у меня был, впрочем). Все, что там можно прочитать в ответах - это перепечатки пространных фраз из справочной системы, пусть и выраженные своими словами (но, зато слова нередко высказываются, знаете, с ТАКИМ умным и проницательным видом... что иной раз даже возникает желание принять их за правду). Развивайте, мол, свои сайты и все такое в том же духе. А как КОНКРЕТНО развивать, что, к чему... - на такие вопросы не отвечает НИКТО.
В Яндекс хоть можно написать - там Платон, наверное, что-нибудь ответит. Правда, нередко и он отвечает несколько пространно. Ну, да ладно.
Занялся я другим делом, уже несколько смирившись с тем, что теперь вид поисковой выдачи будет неудобным. А потом, как бы от нечего делать - взял и нажал на стрелку, находящуюся около синей кнопки рассматриваемого плагина...
Да уж, оказывается, у меня была включена эмуляция браузера Chrome для iOS... Переключаю плагин в режим "родного" браузера - и вижу: что в Гугл, что в Яндекс - результаты поисковой выдачи вновь стали такими же, как и были до этого.

И вспомнился Forster

Точнее, не он сам, а его рассказы. О жизни и нравах Англии прошлого-позапрошлого столетий. Типичная ситуация - когда среди многочисленных uncles, sisters, brothers и прочих тетушек и кузин - кто-нибудь что-то там скажет. Потом эти слова обсуждаются среди других кузин, дядей, fathers, mothers... После чего уже к обеду ситуация накаляется до предела - все в полной панике, кто-то что-то лихорадочно пытается предпринять, кому-то уже потребовался доктор, а кто-то куда-то уехал только за тем, чтобы выяснить, относились ли слова i-й кузины к j-му дядюшке (или к j+1-му).
Форстера я читал раньше, в качестве подготовки к госэкзамену по английскому языку, обучаясь в ВУЗе. Дело в том, что, в отличие от Шекспира или Байрона (не говоря уже о Моррисоне), у него лингвистически и стилистически более простые тексты и потому их, в целом, можно читать, обладая даже, максимум, средней подготовкой.
И так проходит день, может, два. После чего семья собирается за круглым столом и оказывается все, в итоге, милой шуткой. Оказывается, никакого землетрясения или наводнения вовсе не случилось в результате высказанных мыслей i-й кузины.

Так вот, примерно то же самое и с этим плагином произошло у меня.





суббота, 5 ноября 2016 г.

7 ноября - день великой октябрьской социалистической революции

Всю жизнь, сколько себя помню, праздновался день 7 ноября - красный день календаря. Демонстрации (причем, не те, что сейчас - в качестве вынужденного протеста против безалаберности и бесхозяйственности руководства страной - Россией), а в честь единения трудящихся и празднования победы над царизмом.

Однако, времена изменились. Тот самый царь, который Николай №2, сделался каким-то образом... святым. А ведь этот - ТОТ САМЫЙ, о котором еще К. Бальмонт сказал следующее:
Он трус и чувствует с запинкой
Но будет - час придет
Кто начал царствовать Ходынкой,
Тот кончит, встав на эшафот.
 Самое интересное, что все потом случилось точь-в-точь с зорким пророчеством Бальмонта. Но вот, прошли годы. Вместо В.И. Ленина возник И.В. Сталин. С одной стороны, бескорыстно (да, безо всякой личной выгоды) и преданно служивший своей стране, а в бытность свою - поддерживающий партию большевиков денежными средствами, причем - немалыми иной раз. Однако, с другой стороны, что он сделал на посте генерального секретаря СССР... с трудом можно уложить на две чаши весов, как говорится.
В самом деле, "царь-батюшка" (№2) все думал да думал, нужны ли России железные дороги или не нужны. В США, Германии в то время уже чуть ли не подводные лодки летали, ну, а этот, будущий святой-то (апельсиновый) - все думал, да думал. И лично мне совершенно очевидно, до чего бы он "додумался", если бы не Октябрьская революция. Он бы привел страну попросту к тому, что она бы перестала существовать.
Откуда такие убеждения? Ну, для этого можно вспомнить намерения, хотя бы, А. Гитлера. Который Россию принимал лишь постольку, поскольку она могла служить местом для расселения немцев. Которые, де, в то время бурно и энергично размножались, а вот с территорией в тогдашней Германии было - увы. Вот Гитлер и присмотрел ближайшего соседа - Россию (точнее, СССР), за счет которой можно были восстановить "историческую несправедливость" - недостаток места в Германии.
И что? С одной стороны - Германия с ее мощным промышленным потенциалом (плюс помощь другой, тоже весьма мощной страны). С другой - Россия при "царе-батюшке". Думается, что она и за 30 лет ХХ века не изменилась бы, раз не было серьезных перемен в течение всего(!) XIX века. Имею в виду - не изменилась бы, если бы остался у власти царь (ну, или какой иной его преемник).
Если бы не Сталин, Россия была бы стерта в порошок. Помните, как Гитлер вывозил вагонами даже ЗЕМЛЮ (например, из орловской области)?... Не говоря уже о золоте, драгоценностях, картинах и др. Собственно, Гитлер вел-то себя, как обычный захватчик (по образу монголо-татар средних веков). Поэтому мне иногда странно слышать слова на предмет того, что вот, мол, если бы была немецкая власть (от Гитлера), в РФ было бы "лучше". Э, нет, не лучше. Было бы, вероятно, еще хуже и гораздо. Вероятно, люди бы (ну, в большинстве) жили бы сейчас на уровне папуасов.
Понятно, что т.н. "партия власти" вполне может, видимо, еще устроить нам это самое "еще хуже". Ибо, что-что, а здесь-то ничего сложного нет. Достаточно и дальше вообще не управлять страной (уповая все на нефть, да на цены на нее), достаточно и дальше принимать законы изначально с коллизиями; достаточно и дальше захватить еще парочку "Крымов" - и все, дальше будет уже предел. В том числе и - международный. Особенно, если предводитель этой партии побудет у власти еще лет 5...10. Но, впрочем, разговор-то не о нем. А о революции. Которая как раз и избавила страну от №2, равно как и от его прислужников.

Однако. во что это вылилось в итоге? В итоге - это Колыма, да Соловки. В итоге - это когда люди в 1932...1940 гг. жили постоянно в страхе - как бы их не забрали. Да, причем - ни за что. За рассказанный анекдот или даже и без онного - просто по подозрению. Да, это тяжкое наследство. Однако - революция ли тому виной - сама по себе?... А не особенности, скажем так, И.В. Сталина? Равно как и сейчас - это особенности, скажем так, В.В. Путина (действующий президент РФ), который, в отличие от Сталина, практически вообще ничего не делает в плане эффективного управления страной. Конечно, это лучше, чем растаскивать полстраны (или около того, чтобы там ни говорили новоявленные "историки" и "аналитики" событий прошлого века) по лагерям. Однако... подобное безделие напоминает как раз Николая №2. Под управлением которого страна и пришла к развалу. И, повторимся, опустилась бы окончательно, если бы не большевики и революция.

Нет, я, естественно, ни в коем случае не призываю к ней. Хотя бы потому, что и без меня есть, кому решать на этот счет. Вопрос совсем о другом. Вопрос - о прошедшей революции 1917 г. О том самом Великом Октябре, который спас жизнь России, несмотря на то, что временно и окунула ее в братоубийственную войну, голод, передряги...
Сейчас нам, россиянам, вместо дня революции подсунули некий новоявленный - то ли праздник, то ли день "народного единства". А если задуматься: кто - с кем будет единяться или уединяться?... Тем более, что в нормальной-то стране КАЖДЫЙ день должен быть днем народного единства - вовсе нет необходимости учреждать для этого какой-то особенный день. Собственно, установление такого дня - это есть явное самопризнание духовного банкротства власти. Празднование такого дня - признак того, что на самом-то деле общество РАСКОЛОТО  на ВРАЖДУЮЩИЕ ЕДИНИЦЫ. Вот, мол, празднуем день единства - помиримся друг с другом и т.п. Так, позвольте... я же не праздную, скажем, день утра. Иначе мне придется делать это каждый день. Или - день окончания рабочего дня, к примеру.Так можно и с ума сойти, вообще-то. Ведь если у меня и так, без празднования, в конце каждой ночи наступает утро - так зачем мне праздновать наступление утра? Так что, если понадобился день народного единства, стало быть, это признание того. что этого самого единства, по сути-то, нет. Хотя, было ведь, если вспомнить... Да, было - еще какие-то лет 20 назад. Пусть и неполное, но в целом оно - ощущалось.

Так что, пусть там кто-то (пока он у власти) постановил не праздновать день великой октябрьской социалистической революции (да, собственно, мало ли что еще он установит... естественно, пока у власти - можно хоть на потолке спаять - приближенные все оправдают, а то еще и закон соответствующий разработают).
А мы его праздновать будем. Не следует путать российскую революцию с французской, к примеру. Ну, там Ж.П. Марат, Робеспьер и все такое прочее... все эти "браки по-революционному" и прочая гадость... Это совсем-совсем другое. Там был - садизм и преступность перед обществом и моралью. В России  было - освобождение народа от царского гнета и борьба за свои права. Другое дело, как оно, повторимся, получилось потом, ПОСЛЕ всего. Но это дело - ДРУГОЕ. Уже послереволюционное. И не стоит смешивать. И винить тех, кто организовал революцию.
Так что - с наступающим праздником Вас, кто со мной согласен!




воскресенье, 29 мая 2016 г.

Как я недавно принимал экзамен

Думаю, что такое экзамен - объяснять не нужно. Недавно решили у нас внедрить новую систему - типа тестирования. Это когда студенты вводят ответ (а экзамен был по математике и программированию) в программу, а она выдает, мол, правильно решил или нет. Ну, в общем, что-то типа электронного ЕГЭ.

Все бы ничего. Ладно, прошло 3 часа, они написали. Ну, что-то там... Ушли. А нам-то - проверять надо. Один из этих, "организаторов"-то - типа, сейчас, мол, я результаты выдам. И... сидит-себе и сидит за компьютером. Я ему этак ненавязчиво: а, может, Вам  электронные адреса оставить? Как закончите все, так и скинете?
Думаю, любой здравомыслящий человек согласился бы. А этот - аж чуть руками не замахал: ой, нет-нет, я отсюда в интернет не захожу. М-да, думаю про себя. Ну, да ладно. Не стал разводить конфликтов.
Не прошло и 40 минут, как они закончили (не, ну имею в виду - оформление файлов закончили, не подумайте чего ненужного). В общем, выдал он, в том числе и мне, некие файлы. Плюс - студенческие работы в письменном виде.
Ладно, стал я потом проверять. А... НЕИЗВЕСТНЫ НОМЕРА ВАРИАНТОВ!!! А его величество, понимаешь ли, домой изволили уйти. Ну, нету номеров вариантов: ни на их работах, ни в этой (дробленой трижды, через коромысло бы ее) программе.
Ладно те, кто проверял математику: им повезло больше. Там ведь, по сути, готовые ответы вводили. Т.е. - либо верно, либо нет. И все.
А с программированием - сложнее. Любой, кто хоть немного программировал, знает: код программы можно и так (алгоритмы можно разные применить), и эдак сделать, и всяко может быть правильно. Дело-то в том, что компилировать и отлаживать код студентов не просили (времени мало). Главное - чтобы в целом было верно. А уж там точка с запятой пропущена или еще что по мелочи - это в расчет не бралось, за это оценки не снижали. Но, понятно, что такой программный код машина не проверит - ТОЛЬКО вручную.
Тем более, что программировали они - кто во что горазд: кто на С/С++ (как я рекомендовал), кто на Паскале. А один - на Javа.
И что, как прикажете проверять-то? Ведь, повторюсь, НИГДЕ нет информации, какой студент какой именно вариант решал. Есть только введенные ими программные коды - плюс исходные задачи (было 4 варианта, т.е. 4 разных задачи). И что делать-то?...
ЭХ, а и телефон этого...  не знаю. Ну, что - пишу e-mail. Кратко разъясняю ситуацию, потом прошу как-то сориентировать - где номера вариантов для каждого студента-то узнать.
Ну, а в ответ... ТИШИНА. Прям по В. Высоцкому, типа, "Он вчера не вернулся из боя".
ну, прошло час, два... а уже вечер. М-да... Ну, думаю.... Но - ДЕЛО-то делать надо.
В общем - как я стал проверять: вначале анализирую код, который написал студент. Понимаю его суть - что в итоге он делает.
Ну, а затем сличаю его с одним из четырех вариантов. Ага, понятно... оказывается конкретно этот студент решал ПЕРВЫЙ (ну, или - второй, третий...) вариант. Ладно, ставлю карандашиком цифру 1 (или - 2, 3...). А дальше - уже изучаю код более углубленно, на предмет грубых ошибок (на мелкие внимания не обращал, это простительно) в алгоритме. Не, ну что прикажете делать-то? Если не проверю - так проблемы-то будут не столько у меня (я-то мог всего лишь всех поставить в известность, написать докладную - И ВСЕ), и не столько у этого... сколько у руководства, у декана, скажем, - возникнут. Но, не хотелось создавать проблемы хорошему человеку... Он же не виноват, что рядом с ним оказался....Точнее, не виноват, что этому (...) поручил, в общем-то, ответственное дело некто другой, с которым, в свою очередь, взаимодействовало руководство.

И вот так проверял, представьте себе, ВСЕ работы, благо, их было "всего лишь" 10 - это только моих. Ага, типа ребусов - каждый раз. Да еще, повторюсь, все дело осложнялось тем фактом, что программные коды-то РАЗНЫЕ. Ведь каждый студент писал их творчески; и здесь, в отличие от задач по математике, физике или т.п., нет и не может быть стандартного ответа...
Впрочем, другой преподаватель среагировал немного иначе, не как я... Да, так вот...
Тем более,  что и на халяву проверять НЕЛЬЗЯ - для меня. По крайней мере, Я этого себе не позволю: воспитание и корни, простите, не позволяют относиться к работе другого человека наплевательски; неважно, кто это: студент, клиент, заказчик, сосед или еще кто. Если уж я взялся за дело, так я его ДЕЛАЮ (а не делаю вид. что делаю). Да, друзья, так вот - как-то по-советски (те, кто не понял - можете идти дальше своей дорогой).
Самое интересное, что тот так и не ответил мне. Вот, друзья, до чего страну-то путин довел! Мало того, что этот человек даже не удосужился подумать о вариантах: по-быстрому скопировал нам на флешки файлы и растворился... как во мгле, наверное)). Так он еще обращения к нему игнорировал. Не, при Сталине (да, впрочем, и при Брежневе - тоже, если что) - мало бы не показалось. А так - все обошлось как милая шутка. Типа.
С людьми я ТАКОГО никогда не допускал. М-да... уж. Не, больше мне и сказать нечего.


Не, вообще, странные люди иногда бывают. Возникает вопрос: как они живут-то вообще?... Где они ютятся?... Или что - ТАК вот и живут, да? Не знаю, не пойму я что-то.
Впрочем, одно успокаивает: бытие не зависит от того, кто что-то понял или не понял.

пятница, 4 марта 2016 г.

О вреде гомеопатического препарата

Недавно я опять заболел немного. И вот что вспомнилось - событие примерно годовой давности. Тогда тоже, вроде бы. как-то взял и заболел (гриппом или как правильно-то назвать соответствующее состояние). Ладно, пусть, для целей вербализации, будет - грипп.
Температура, помнится, была довольно немалая (градусов так 38...39). Но я, как правило, не имею привычки принимать разные лекарства (нет, я не сектант, не последователь Путина, не посетитель определенных больниц, не из серии "задумчивых людей"). Просто болезнь у меня - как приходит, так и уходит - и все. Но, тогда мне что-то показалось, что надо бы полечиться. Ну, выписала мне врач некий препарат (такие мелкие белые таблетки со сладковатым вкусом, не помню название). Как оказалось уже ПОТОМ, когда я внимательно прочитал инструкцию, препарат был ГОМЕОПАТИЧЕСКИМ.
Эти таблетки надо постоянно класть под язык и посасывать. Кончится - надо брать новую и т.п. Ну, в общем, как написано, так и делал. В итоге, на следующий день пришлось аж скорую вызывать (в общем-то, первый раз в жизни и, надеюсь, последний). Горло ТАК опухло, что... аж как-то страшно стало. Потом врач (из скорой) выписал какой-то антибиотик, в результате чего я выздоровел через пару дней.
P.S. Самое интересное, курица, которая взяла трубку на мой звонок по 03, так грубо (как будто на зону я позвонил) мне начала хамить, что, мол, от этого лекарства ТАКОГО быть не может.

Ну, а теперь все по пунктам. Может, кому пригодится то, что я испытал. Что же представляло собой то самое "лекарство"? Судя по инструкции (которую я изучил уже потом, после приема антибиотика), там содержалась глюкоза, клетчатка и гомеопатическая доза какого-то там снадобья. Гомеопатическая - стало быть, отсутствующая (т.е. - просто название на этикетке). Т.е. в основном - глюкоза.

Так что. И вот я держал у себя во рту, в течение многих часов, глюкозу (точнее, ее раствор, образовавшийся из таблеток). В том числе, и в горло она, конечно, тоже попадала. Отметим, делал это - почти БЕЗ перерыва, как и было написано в инструкции.
Вообще-то, глюкоза - это вещь хорошая. Она способствует деятельности мозга и т.п. НО: и для бактерий она (точнее, раствор ее), видимо, являлась неплохой средой обитания. Разбавляя собой те естественные вещества, выделяемые организмом, для целей защиты от микробов.

Так что же. Вот они, бактерии, в течение тех нескольких часов и размножились во рту, чем и был в итоге вызван отек гланд - со всеми вытекающими.

Так что вот так. А, казалось бы, "безобидное" "лекарство". А в горле-то в момент болезни должна быть не глюкоза. Там должна быть ЩЕЛОЧНАЯ реакция. Потому и рекомендуют полоскать горло содой (правда, я попутно пользуюсь крепкими (более 40 градусов) бальзамами, потихоньку попивая их). И обеззараживание происходит как-то лучше. Чем от гомеопатических лекарств.

ПРИМЕЧАНИЕ: Если Вам не исполнилось 18 лет, Вам мой способ лечения противопоказан. Лицам менее 18 лет нельзя употреблять спиртные напитки (тем более те, которые за 40). 
Правда, глюкозосодержащие гомеопатические лекарства я (на базе своего опыта) тоже употреблять не советую.




вторник, 1 марта 2016 г.

О том, как не надо делать редирект на сайте

Недавно я обратил внимание, что последние пару дней Google как-то меньше стал индексировать сайт. К чему бы это?... Проверку провести - все руки не доходили. А тут один читатель звонит  и спрашивает: а где вот у вас там полезная статья была - а я ее найти не могу, не открывается. Странно, думаю...
Пытаюсь открыть сам - и действительно. Не открывается более половины статей сайта. Точнее, перенаправляются на ошибку 404.
М-да... И только тут понял, что нельзя делать редирект 301  типа

Redirect 301 /informacija/zemlja     http://www.dissertacii-diplom-ufa.ru/kategorii/zemlja.html

Или так:

Redirect 301 /informacija/zemlja     /kategorii/zemlja.html

Честно говоря, поначалу немного даже испугался. Ибо - как-то непривычно. Хостинг-то надежный.
При этом страница zemlja.html открывалась нормально. А вот с нее (это - страница, содержащая перечень ссылок на другие страницы) - ни одна ссылка не открывалась. Вот дела ведь. А причина в том, что если в каталоге zemlja будут другие файлы, то при попытке их открытия будет примерно следующее. Вместо
http://www.dissertacii-diplom-ufa.ru/informacija/zemlja/file1.html
откроется
http://www.dissertacii-diplom-ufa.ru/kategorii/zemlja.html/file1.html

 Но, самое интересное было потом. Ладно, пока закомментировал редиректы. Пытаюсь открыть в браузере - все равно некоторые статьи не открываются (а в другом браузере - все нормально). Ну, что делать. На хостинге говорят - да нет, все нормально, это у Вас с браузером что-то. И точно: пришлось кэш очистить - только после этого стало все открываться, как полагается.
Да уж. Век живи, век - учись. Вроде - мелочь, а неприятно. Спасибо хоть, человек подсказал о том, что страница не открывается. А так бы я, может, еще несколько дней внимания бы не обратил.


Как надо делать редирект

Кстати, вот, он, правильный редирект для аналогичных случаев:

RedirectMatch  301 /informacija/zemlja/?$    http://www.dissertacii-diplom-ufa.ru/kategorii/zemlja.html

При этом если ввести в командной (ну, или - в адресной, как многие ее называют) строке браузера
http://www.dissertacii-diplom-ufa.ru/informacija/zemlja
или
http://www.dissertacii-diplom-ufa.ru/informacija/zemlja/

То сработает  редирект и посетитель будет перенаправлен на
http://www.dissertacii-diplom-ufa.ru/kategorii/zemlja.html