суббота, 26 ноября 2016 г.

Умер Фидель Кастро

Вот источник: https://news.mail.ru/politics/27924564/
Конечно, ну, что я могу тут сказать??
Ой, друзья, да, наверное, ничего. Знаю только, что  это человек был одним из немногих тех, кто не польстился на западный режим. Да, друзья, этот человек не является Путиным. Это человек не продал государственность своей страны... Знаю также то, что этот человек был честным и искренним до самого конца своей жизни.
Ой, друзья, а вспомним, КАКОВЫ кубинские сигары?... Самые качественные и честно изготовленные в миру, пожалуй.

Вот, если честно. Если бы умер гр. В. Путин (или т.п.), я бы не испытал ни капли переживаний. Ну, типа, умер - да и умер, и туда ему и дорога. А вот Ф. Кастро - жалко на самом деле. Как не продавшегося, как истинного человека бытия -  коммуниста (как бы там его не именовали), как ЧЕЛОВЕКА, в конце концов.
Что же, друзья... Царствие небесное Фиделю Кастро. Жалко до слез, однако.....
И как человека, и как главного управляющего Кубы (пусть и косноязычно звучит, но, тем не менее).
Была бы возможность,  вот его-то похороны я бы ТОЧНО посетил, но, к сожалению, не могу по многим причинам.Что же.
Царствие небесное тебе, друг. 
......

О плагине User Agent Overrider для браузера Firefox

 Плагин User Agent Overrider для браузера Firefox используется для эмуляции разных браузеров. Т.е. для того, чтобы посмотреть, как будет выглядеть вебстраница при ее открытии не в том браузере, который установлен на компьютере, а в каком-нибудь другом.


 Например, можно попробовать посмотреть, как будет выглядеть страница, если ее открыть  в Internet Explorer версий 6...11. И даже в iOS. В самом деле, если не использовать этот плагин, то для тестирования страницы (в процессе ее вебразработки) придется использовать кучу (иначе не скажешь) браузеров. А так - просто нажал справа вверху браузере синюю кнопку со стрелкой (она на рисунке рядом с красной кнопкой АВР для AdBlock) - и все. После выбора нужного браузера Firefox будет эмулировать его работу.
А можно, кстати, и попросту его отключить (нажав на кнопку). Тогда страница будет открываться в той версии FF, которая установлена на компьютере.
Понятно, что качество такой эмуляции - отдельный вопрос. Но, видимо, лучше хоть что-то, чем ничего. Т.е. инструмент полезный.

Но, разговор в данный не о том

А о том, как этот инструмент однажды пошутил надо мной. Или, если точнее, как я пошутил сам над собой путем его использования.
Однажды мне  надо было что-то посмотреть в Google. И вот что вижу в выдаче:

М-да. Что выдача - как на мобильном телефоне. И это на моем, немалоформатном дисплее. А дело-то было еще ночью. Так, думаю. В США, наверное, утро или день. Понятно, стало быть, Google решил изменить оформление страницы выдачи поиска. Неудобно стало.
Ладно, открываю Яндекс. Так и там аналогичная картина - слишком мало результатов поиска умещается по длине страницы. Ох ничего себе, думаю. Сговорились они что ли? Вроде бы, еще недавно поиск имел нормальный вид, а тут на тебе - в течение какого-то часа - у обоих изменился вид выдачи. Ну, зачем, думаю, вид-то испортили, зачем сделали менее удобным?...
Может, проблема в браузере?... Да, нет. Открываю ранее посещенные страницы, вижу - выглядят как обычно, никакой разницы нет.
Тут мне уже стали приходить мысли о глобальном сговоре Гугл и Яндекс. Ничего себе - в течение ОДНОГО часа так синхронно изменилось оформление страниц выдачи - и ТОЛЬКО у них. Жаль, думаю, теперь поиск будет неудобным, как на телефоне с его малым размером экрана.

И что делать?

Писать в службу поддержки Google - бессмысленно по той причине, что ее, по сути, попросту не существует. Ну, есть, конечно, форум вебмастеров. Но там, как бы сказать. Там лишь обмен мнениями между такими же, как и я. Ну, плюс-минус. Представители Google туда заглядывают очень редко, поэтому особого смысла там что-то спрашивать, опять-таки, нет (опыт уже у меня был, впрочем). Все, что там можно прочитать в ответах - это перепечатки пространных фраз из справочной системы, пусть и выраженные своими словами (но, зато слова нередко высказываются, знаете, с ТАКИМ умным и проницательным видом... что иной раз даже возникает желание принять их за правду). Развивайте, мол, свои сайты и все такое в том же духе. А как КОНКРЕТНО развивать, что, к чему... - на такие вопросы не отвечает НИКТО.
В Яндекс хоть можно написать - там Платон, наверное, что-нибудь ответит. Правда, нередко и он отвечает несколько пространно. Ну, да ладно.
Занялся я другим делом, уже несколько смирившись с тем, что теперь вид поисковой выдачи будет неудобным. А потом, как бы от нечего делать - взял и нажал на стрелку, находящуюся около синей кнопки рассматриваемого плагина...
Да уж, оказывается, у меня была включена эмуляция браузера Chrome для iOS... Переключаю плагин в режим "родного" браузера - и вижу: что в Гугл, что в Яндекс - результаты поисковой выдачи вновь стали такими же, как и были до этого.

И вспомнился Forster

Точнее, не он сам, а его рассказы. О жизни и нравах Англии прошлого-позапрошлого столетий. Типичная ситуация - когда среди многочисленных uncles, sisters, brothers и прочих тетушек и кузин - кто-нибудь что-то там скажет. Потом эти слова обсуждаются среди других кузин, дядей, fathers, mothers... После чего уже к обеду ситуация накаляется до предела - все в полной панике, кто-то что-то лихорадочно пытается предпринять, кому-то уже потребовался доктор, а кто-то куда-то уехал только за тем, чтобы выяснить, относились ли слова i-й кузины к j-му дядюшке (или к j+1-му).
Форстера я читал раньше, в качестве подготовки к госэкзамену по английскому языку, обучаясь в ВУЗе. Дело в том, что, в отличие от Шекспира или Байрона (не говоря уже о Моррисоне), у него лингвистически и стилистически более простые тексты и потому их, в целом, можно читать, обладая даже, максимум, средней подготовкой.
И так проходит день, может, два. После чего семья собирается за круглым столом и оказывается все, в итоге, милой шуткой. Оказывается, никакого землетрясения или наводнения вовсе не случилось в результате высказанных мыслей i-й кузины.

Так вот, примерно то же самое и с этим плагином произошло у меня.





суббота, 5 ноября 2016 г.

7 ноября - день великой октябрьской социалистической революции

Всю жизнь, сколько себя помню, праздновался день 7 ноября - красный день календаря. Демонстрации (причем, не те, что сейчас - в качестве вынужденного протеста против безалаберности и бесхозяйственности руководства страной - Россией), а в честь единения трудящихся и празднования победы над царизмом.

Однако, времена изменились. Тот самый царь, который Николай №2, сделался каким-то образом... святым. А ведь этот - ТОТ САМЫЙ, о котором еще К. Бальмонт сказал следующее:
Он трус и чувствует с запинкой
Но будет - час придет
Кто начал царствовать Ходынкой,
Тот кончит, встав на эшафот.
 Самое интересное, что все потом случилось точь-в-точь с зорким пророчеством Бальмонта. Но вот, прошли годы. Вместо В.И. Ленина возник И.В. Сталин. С одной стороны, бескорыстно (да, безо всякой личной выгоды) и преданно служивший своей стране, а в бытность свою - поддерживающий партию большевиков денежными средствами, причем - немалыми иной раз. Однако, с другой стороны, что он сделал на посте генерального секретаря СССР... с трудом можно уложить на две чаши весов, как говорится.
В самом деле, "царь-батюшка" (№2) все думал да думал, нужны ли России железные дороги или не нужны. В США, Германии в то время уже чуть ли не подводные лодки летали, ну, а этот, будущий святой-то (апельсиновый) - все думал, да думал. И лично мне совершенно очевидно, до чего бы он "додумался", если бы не Октябрьская революция. Он бы привел страну попросту к тому, что она бы перестала существовать.
Откуда такие убеждения? Ну, для этого можно вспомнить намерения, хотя бы, А. Гитлера. Который Россию принимал лишь постольку, поскольку она могла служить местом для расселения немцев. Которые, де, в то время бурно и энергично размножались, а вот с территорией в тогдашней Германии было - увы. Вот Гитлер и присмотрел ближайшего соседа - Россию (точнее, СССР), за счет которой можно были восстановить "историческую несправедливость" - недостаток места в Германии.
И что? С одной стороны - Германия с ее мощным промышленным потенциалом (плюс помощь другой, тоже весьма мощной страны). С другой - Россия при "царе-батюшке". Думается, что она и за 30 лет ХХ века не изменилась бы, раз не было серьезных перемен в течение всего(!) XIX века. Имею в виду - не изменилась бы, если бы остался у власти царь (ну, или какой иной его преемник).
Если бы не Сталин, Россия была бы стерта в порошок. Помните, как Гитлер вывозил вагонами даже ЗЕМЛЮ (например, из орловской области)?... Не говоря уже о золоте, драгоценностях, картинах и др. Собственно, Гитлер вел-то себя, как обычный захватчик (по образу монголо-татар средних веков). Поэтому мне иногда странно слышать слова на предмет того, что вот, мол, если бы была немецкая власть (от Гитлера), в РФ было бы "лучше". Э, нет, не лучше. Было бы, вероятно, еще хуже и гораздо. Вероятно, люди бы (ну, в большинстве) жили бы сейчас на уровне папуасов.
Понятно, что т.н. "партия власти" вполне может, видимо, еще устроить нам это самое "еще хуже". Ибо, что-что, а здесь-то ничего сложного нет. Достаточно и дальше вообще не управлять страной (уповая все на нефть, да на цены на нее), достаточно и дальше принимать законы изначально с коллизиями; достаточно и дальше захватить еще парочку "Крымов" - и все, дальше будет уже предел. В том числе и - международный. Особенно, если предводитель этой партии побудет у власти еще лет 5...10. Но, впрочем, разговор-то не о нем. А о революции. Которая как раз и избавила страну от №2, равно как и от его прислужников.

Однако. во что это вылилось в итоге? В итоге - это Колыма, да Соловки. В итоге - это когда люди в 1932...1940 гг. жили постоянно в страхе - как бы их не забрали. Да, причем - ни за что. За рассказанный анекдот или даже и без онного - просто по подозрению. Да, это тяжкое наследство. Однако - революция ли тому виной - сама по себе?... А не особенности, скажем так, И.В. Сталина? Равно как и сейчас - это особенности, скажем так, В.В. Путина (действующий президент РФ), который, в отличие от Сталина, практически вообще ничего не делает в плане эффективного управления страной. Конечно, это лучше, чем растаскивать полстраны (или около того, чтобы там ни говорили новоявленные "историки" и "аналитики" событий прошлого века) по лагерям. Однако... подобное безделие напоминает как раз Николая №2. Под управлением которого страна и пришла к развалу. И, повторимся, опустилась бы окончательно, если бы не большевики и революция.

Нет, я, естественно, ни в коем случае не призываю к ней. Хотя бы потому, что и без меня есть, кому решать на этот счет. Вопрос совсем о другом. Вопрос - о прошедшей революции 1917 г. О том самом Великом Октябре, который спас жизнь России, несмотря на то, что временно и окунула ее в братоубийственную войну, голод, передряги...
Сейчас нам, россиянам, вместо дня революции подсунули некий новоявленный - то ли праздник, то ли день "народного единства". А если задуматься: кто - с кем будет единяться или уединяться?... Тем более, что в нормальной-то стране КАЖДЫЙ день должен быть днем народного единства - вовсе нет необходимости учреждать для этого какой-то особенный день. Собственно, установление такого дня - это есть явное самопризнание духовного банкротства власти. Празднование такого дня - признак того, что на самом-то деле общество РАСКОЛОТО  на ВРАЖДУЮЩИЕ ЕДИНИЦЫ. Вот, мол, празднуем день единства - помиримся друг с другом и т.п. Так, позвольте... я же не праздную, скажем, день утра. Иначе мне придется делать это каждый день. Или - день окончания рабочего дня, к примеру.Так можно и с ума сойти, вообще-то. Ведь если у меня и так, без празднования, в конце каждой ночи наступает утро - так зачем мне праздновать наступление утра? Так что, если понадобился день народного единства, стало быть, это признание того. что этого самого единства, по сути-то, нет. Хотя, было ведь, если вспомнить... Да, было - еще какие-то лет 20 назад. Пусть и неполное, но в целом оно - ощущалось.

Так что, пусть там кто-то (пока он у власти) постановил не праздновать день великой октябрьской социалистической революции (да, собственно, мало ли что еще он установит... естественно, пока у власти - можно хоть на потолке спаять - приближенные все оправдают, а то еще и закон соответствующий разработают).
А мы его праздновать будем. Не следует путать российскую революцию с французской, к примеру. Ну, там Ж.П. Марат, Робеспьер и все такое прочее... все эти "браки по-революционному" и прочая гадость... Это совсем-совсем другое. Там был - садизм и преступность перед обществом и моралью. В России  было - освобождение народа от царского гнета и борьба за свои права. Другое дело, как оно, повторимся, получилось потом, ПОСЛЕ всего. Но это дело - ДРУГОЕ. Уже послереволюционное. И не стоит смешивать. И винить тех, кто организовал революцию.
Так что - с наступающим праздником Вас, кто со мной согласен!