суббота, 4 марта 2017 г.

О приходе репетитора



Сижу однажды на стуле (за столом, если точнее) и фантазирую что-то на РНР. Кстати, иногда мне вспоминается одно мнение об этом языке, которое я однажды вычитал в интернете в одном из блогов. Автор блога постулировал, что, по сути, изучение РНР является несложным, если знать и понимать два момента. Насчет первого я уже не припомню, а вот второй запомнился. Почему-то. Надо лишь знать, утверждал автор, что РНР – это «дерьмо». Этот второй момент является, как я еще тогда уяснил себе, основополагающим для целей усвоения теоретической методологии и практических особенностей данного языка. Правда, в то время я еще практически совсем не знал его, поэтому сказать ни за, ни против было особенно нечего.
Ну, вот, почему-то вспомнив эту фразу, я встал и пошел. Вначале в коридор, а потом и подальше – в сторону туалета. А туалет наш является, пожалуй, сюрреалистическим. Да, ведь именно тогда, когда я нахожусь там –почему-то вдруг начинают звонить заказчики, знакомые. Да, именно в такие вот неподходящие моменты. Хоть телефон туда проводи, в самом деле. Ну, или с собой носи (хотя, что касается сотового телефона – этим кусочком пластмассы с металлом стараюсь пользоваться поменьше и потому храню его где-нибудь подальше).
Даже пару раз один коллега после безуспешных попыток дозвониться до меня, говаривал мне ориентировочное (примерное, т.е.) содержание его непосредственного мнения обо мне – в целом и о моей профессиональной отзывчивости – в  частности. Что вот тут поделаешь…
Кстати, к слову. Долго осознавая строки одной из песен В. Бутусова
«Надпись на дверях туалета –
Будешь на земле – заходи»,
я однажды (много лет назад) все же написал это изречение на двери нашего соответствующего заведения. Фломастером. Правда, получилось несколько несоответствующе. В самом деле, Бутусов-то, если вспомнить подлинник, упоминает  «двери». А у нас дома дверь в туалет представлена в единственным числом, однако. Не во множественном.
Потом, правда, эта надпись закрасилась краской в ходе очередного косметического ремонта дома. Однако, энергетика слов, я думаю, так и осталась запечатленной.
Ну, да ладно. В общем, зашел. Ну, и, естественно, и в этот раз – слышу – звонок. В дверь. Ну, понятно, репетитор по английскому пришла. С дочерью заниматься. М-да. Ладно, думаю, отсижусь потихоньку, потом выйду. Ну, согласитесь, неприлично же, когда к тебе гости пришли – а ты тут из «заведения» выходишь.
Ну, та зашла: «здравствуйте» - говорит. Да еще так громко. Она, знаете, молодая и искренняя такая.
М-да, думаю… Но, сижу, молчу. В самом деле, ну, неэстетично же голос из туалета подавать. Это, ну, как бы сказать… Но. сейчас, надеюсь, пройдут они с дочерью в комнату, а я и выйду потихоньку.
А та, вместо того, чтобы проходить, о чем-то с дочерью разговорилась. Ну, нет, чтобы сразу пройти в комнаты и начать занятие. Говорят, говорят… Ну, понятно, это она вежливо ждет, пока я появлюсь и поздороваться хочет. Ясно…
Что же делать, думаю? Постучать потихоньку в дверь туалета – чтобы дочь догадалась подойти – и тут бы ей потихоньку сказал. Ага, и представляю себе картину (маслом): вот стоит женщина в коридоре и вдруг слышит стук из туалета. Потом туда подходит ее ученица и начинает что-то там обсуждать. Вот уж, со стороны, и верно сюрреализм получился бы.
Хм, а, может, постучать внизу? Пусть создастся впечатление, что это как бы кот скребется (точнее, кошка, но, я ее котом зову – так звучит короче). Тем более, у кота там соответствующий ящичек стоит. На полу. Авось дочь догадается подойти.
Подумав немного, я решил, что это – наиболее подходящий вариант развития событий. Ну, что – поскреб я немного пол и дверь ногой. Дочь, слышу, встрепенулась: ой, там, похоже, кот выйти не может из туалета. Подождите, говорит репетитору, сейчас я посмотрю, что там с ней.
Да-да, конечно, сходи посмотри, приветливо отвечает та.
Дочь подходит – а дверь-то, естественно, я не открываю. Ну, сейчас-то уж точно ни чему. Вот, думаю, нет – чтобы раньше по-человечески – взять, да и выйти. М-да… Ну, теперь уж поздно.
Пытаюсь шепотом сказать ей, чтобы шла заниматься английским, а она: ой, похоже, там кот, а дверь изнутри закрылась, надо папу найти – чтобы как-то дверь открыл.
Репетитор: да, конечно, поищи, я подожду.
…М-да, думаю, вот тебе, бабушка, и Юрьев день. Через вентиляционное окно не вылезешь – туда и кот не пролезет. А больше-то – и некуда. Что там – метр двадцать на метр двадцать площадью. И два двадцать глубиной. Ой, ну, точнее, не глубиной, а высотой – от пола до потолка, имею в виду. Куда там денешься-то. А проникать сквозь кирпичные стены пока вот не научился (может, как с РНР, это – дело будущего). Пользоваться же для этой цели канализацией – желания не было. Да и умения, слава богу, тоже.
Дочь через некоторое время возвращается. Слышу: Вы знаете, папа, похоже, во двор вышел. Как же вот с котом-то быть?
Репетитор тут же (да, отзывчивая, однако): ну, может, я чем-то смогу помочь? Ну, конечно, преподаватели(ницы) иностранных языков (английский, французский…) – они же почти все на иностранный манер.
Поэтому, собственно, и курят практически все без исключения – ведь за границей тоже многие женщины это делают, к сожалению. Помнится, у нас на Физтехе на перемене соберутся где-то там, в конце коридора у открытого окна – и давай смолить. Одна лишь, вроде как, не курила. Ой, нет, целых две.
Вежливые и галантные (если она – действительно преподаватель, а не так, временщица какая). Что-что, но уж вежливость и уважительность – это да, особенно, если побыла за границей на каких-нибудь курсах по повышению квалификации. Хотя бы за это можно уважать.
Вновь слышу дергания двери. Звуков мне издавать уже точно нельзя – вообще никаких. Хорошо еще, хоть запор у двери прочный. А дочь уже вовсю кота нашего зовет: Милка, Милка!... Кс-кс-ксс…
Добро, хоть кот оказался послушным и тоже отзывчивым: откуда-то выскочил и мяукнул пару раз. Негромко так.
Дочь сразу: ой, нашлась Милка… и как-то смолкла на полуслове. Репетитор ей как бы рефреном: ну, пойдем, заниматься будем. Как голос за кадром, что ли.

воскресенье, 8 января 2017 г.

Почему не убирают снег?

Конец 2016 г. - начало 2017 г. выдались достаточно снежными. Конечно, работы у коммунальных служб прибавилось. И на улицах (г. Уфы, по крайней мере) - много снега - прямо на проезжей части. За исключением совсем уж центральных улиц, конечно. Самое интересное, что практически так обстоят дела и во многих других РЕГИОНАЛЬНЫХ городах - даже крупных, не говоря уже о небольших... В чем же дело?

Ведь раньше, еще год-два назад, при снегопадах оперативно выезжала снегоуборочная техника, осуществлявшая сбор снега, который потом увозился выгружался где-то за городом. Сейчас же - в этом плане практически полная ТИШИНА. По улицам ездят лишь ИНОГДА автомобили с бульдозерными лопатами, грейдеры, которые способны лишь отгрести снег  в сторону обочин (и тротуаров), но не могут увезти его. Как результат - катастрофически растут сугробы на газонах, обочинах... даже на мостах! Т.е. в таких местах, где еще 1...2 года назад (не говоря уже о советском времени - тогда снег убирался вообще достаточно оперативно, несмотря на "неэффективный социализм") снег не залеживался более 1 дня. Не говоря уже о том, что большие (огромные) сугробы присутствуют прямо перед домами, магазинами - это уж "мелочи", как говорится. Убирать их, похоже, никто не собирается. Снегоуборочные машины (позволяющие загружать снег в грузовики-самосвалы), равно как и сами самосвалы почему-то... практически отсутствуют. Даже ночью.

Что же, посмотрим, как обстоят дела со снегоуборочной техникой в городах России. Для этого посмотрим на данные в приведенной ниже таблице:
город Количество единиц снегоуборочной техники, ед. Площадь города, км2 Источник (данные о количестве единиц техники, начало 2017 г.) Обеспеченность снегоуборочной техникой, ед./км2
Москва 18000 2561 https://urgentnews.ru/news/1445748-petr-biryukov-za-dva-poslednih-mesyaca-v-moskve-vypalo-bolee-140-santimetrov-snega 7,03
Москва 11000 2561 https://rg.ru/2017/01/04/reg-cfo/moskvu-zasypet-snegom-za-dva-dnia.html 4,30
Уфа 300 700 https://urgentnews.ru/news/1482234-v-ufe-ulicy-ot-snega-ubiraet-povyshennoe-kolichestvo-tehniki 0,43
Ижевск 75 315 https://urgentnews.ru/news/1505276-75-edinic-tehniki-chistyat-ulicy-izhevska-ot-snega-3-yanvarya 0,24
Тула 90 145 https://urgentnews.ru/news/1538428-bolshuyu-tulu-ot-snega-izbavlyayut-bolee-sotni-edinic-tehniki 0,62
Самара 175 541 https://urgentnews.ru/news/1550786-v-nochnuyu-smenu-na-uborke-samarskih-ulic-ot-snega-zadeystvuyut-175-edinic-tehniki 0,32
Волгоград 70 859 https://urgentnews.ru/news/1529990-v-volgograde-na-uborku-snega-napravleno-bolee-70-edinic-tehniki 0,08

Города (кроме Уфы и Москвы) выбраны наугад - среди крупных в России. Данные по Москве отличаются почти в 2 раза - по разным источникам (что, кстати, очень показательно, но об этом - чуть ниже). Для остальных городов разброс данных о количестве техники не столь существенен.

Итак, что имеем? Фактически, по минимальным оценкам, в г. Москве снег убирают не менее 11 ТЫСЯЧ единиц снегоуборочной техники, что составляет не менее 4,3 единицы в расчете на 1 квадратный километр площади города. Что же, жить вполне можно.
Ну, а если учесть, что готовы убирать снег не 11000, а 18000 единиц техники, то получается, свыше 7 единиц на 1 квадратный километр. Вот, представим себе участок площадью 1 квадратный километр (туда, кстати, входят многочисленные здания, площади, занятые водными объектами и т.п., а там чистить ничего не надо)... в общем-то немного. И на него - целых 7 единиц(! ) техники. Да при таком изобилии... любые заявления московских властей о разного рода "проблемах" с уборкой снега - серьезными не являются. Нет, представьте себе: от 4 до 7 единиц снегоуборочной техники - всего на 1 кв. км.!

А вот в других городах (так сказать, "столицах" соответствующих субъектов России) - ситуация гораздо хуже. Хуже - в 10 раз, а то и более. Например, в г. Уфе - лишь 0,43 единицы снегоуборочной техники на 1 кв. км... Иными словами, 1 единица на целых 2,3 кв. км. А в Ижевске, Самаре, Волгограде - и того хуже. Особенно не повезло Волгограду - там 1 единица техники, убирающей снег, приходится аж на 12,5 кв. км. И это... в СТОЛИЦЕ волгоградской области! Я не удивлюсь, если в Волгограде люди уже вовсю на санях или лыжах ездят на работу.

Почему же такой дисбаланс?

Ну, как это водится у, так сказать, "управленцев" российских: регионы, мол, управляют своими делами сами. Это, мол, региональные правительства, якобы, "плохо" работают - вот с них и надо спрашивать. Да вот только, видится, что дело-то тут уже отнюдь не в региональных правительствах. В конце концов, кто, как не они, производят налоговые отчисления в так называемый федеральный бюджет? Возникает вопрос: а за счет чего в г. Москве заработные платы в 2...3 раза (а то и более) выше, чем заработные платы по аналогичным должностям - во многих других регионах? Взять - хоть продавца в "среднем" магазине, хоть уборщицу, хоть установщика кондиционеров... Неужели только за счет "более эффективной и развитой" экономики г. Москвы? Очень-очень сомнительно. А не за счет ли этих самых отчислений в федеральный бюджет? На который, повторимся, работает почти сотня регионов России.

Так не здесь ли кроется разгадка и со снегоуборочной техникой - с ее, прямо-таки, "таинственным" исчезновением с улиц г. Уфы? Не здесь ли кроется "тайна" ее очень малой (в разы, а то и - в десятки раз) численностью в расчете на 1 кв. км - в других городах России по сравнению с Москвой (см. таблицу)? А не перевезли ли ее в Москву из этих самых регионов? Ну, не полностью, естественно, а частично? Наверное, так же "таинственно" эта техника появится потом, когда снегопадов не будет и надобность в ней, во многом, отпадет?


Конечно, в Москве - штормовое предупреждение и все такое прочее страшное. А в других регионах - это же ерунда, типа того. Ну, подумаешь, мол, во Владивостоке пассажиры в аэропорту засиделись на пару суток... Подумаешь, в Уфе проезжие части некоторых двухполосных улиц превратились, в результате снегопадов - в ОДНОполосные - иной раз и разъехаться очень сложно. Да, видать, ерунда все это. МОСКВА - вот что для "сердца русского" главное. Именно там должны быть надлежащие заработные платы, именно там - нормальное количество единиц снегоуборочной техники. Ну, а регионы - подождут, мол.


Конечно, и во времена СССР г. Москва был приоритетным. Ну, столица, мол. Да, приоритетным, но НЕ В ТАКОЙ степени. Чем дальше - тем больше, как говорится. И не пора бы устранить этот перекос, приведя в соответствие? Почему этим вопросом никто из власть имущих не озадачивается вслух?

Но, а раз такие дела, возникает следующие логический вопрос. Вот, казалось бы, относительная стабильность (ну, в плане того, что пока не бомбят сверху, пока еще есть электричество и на улицах не стреляют). Но, чуть мало-мальская проблема - и ВСЕ. Проблема приобретает сразу глобальный характер - почти по всей стране: снега много, а техники - очень мало. Почти везде, кроме Москвы и кое-каких других мест (ну, не будем, и так понятно). Городу Москве 4 единицы действующей снегоуборочной техники на 1 кв. км (а в резерве - еще 3 единицы на 1 кв. км... откуда она взялась-то?...), ну, а регионы жалобно (иначе не скажешь) отчитываются о неких очищенных от снега улицах... Ряд из регионов (ну, понятно, не все, к сожалению) изо всех сил что-то пытаются сделать, исходя из тех жалких запасов техники и финансов, которые у них имеются. Точнее, которые остались.

А ведь еще совсем недавно, буквально пару лет назад, были эти, известные еще с советского времени, снегоуборочные машины с "загребающими руками". Где же - хотя бы они??... А ведь на дворе-то - век высоких технологий. Советскому Союзу и не снились они - во многом, эти технологии. Сейчас ведь и машины снегоуборочные более современные и эффективные!

Получается так: технологии - лучше, а дела - хуже. А это - признак, как минимум, безделья власть имеющих. Тех, кто контролирует экономику, жизнь, управление в России. Да, как минимум безделья, ничего не делания. Продолжать дальше не буду.

Так, а что будет, если возникнет даже не серьезная (об этом я вообще помолчу скромно, ибо и так все ясно, мне, по крайней мере), а даже самая небольшая "заварушка" - типа небольшой войны? Мне думается, что в результате, скажем так, некорректной политики России на международной арене в последние годы - лично я, к примеру, от этого не застрахован. Да и не только я.
И что тогда? Тогда, что - тоже почти все внимание, почти вся защита будут предоставлены, в основном, городу Москве, что ли? А регионы - что? Как придется? Пушечное мясо? Или?... Из них, что, видимо, будет высасывать то, что необходимо для Москвы? Если это так, то кто этим будет заниматься, интересно? Видимо, не "неумелые" местные власти. Нет, отнюдь не они. Я  не пытаюсь утверждать, что во всех других регионах России власти хуже, чем в Москве (точнее, в центре). Конечно, в разных регионах - разное качество власти.

Но, если это так, тогда возникает уже следующий, более глобальный, вопрос - уже несколько иной направленности. Обсуждать я его здесь не буду.

Добавлено 24.01.2017

Кстати, вот теперь-то, когда снегопады (в Уфе, по крайней мере) стихли - вот теперь можно даже обнаружить, что в городе снег загружают в автомобили-самосвалы и вывозят. Теперь, видимо, "появилась возможность" вернуть снегоуборочную технику туда, где она и была.