вторник, 8 сентября 2015 г.

О юристах - "специалистах" по земельному праву.

Все-таки, вот что это такое, а?... Когда люди, прочитав на нашем сайте информацию, скажем, по земельному праву (о том, как оформить право собственности на земельный участок), встречаются с "юристами" и пытаются вместо той ахинеи, которую, простите, несут эти "юристы", втолковать им действующие нормы российского законодательства, то те почему-то отвечают: "мне не нужны эти ликбезы", ну или т.д. Не, ребят... ну, я понимаю, что Вы ВУЗ юридический, конечно, закончили (т.е. бумажку-корочку получили). Но УЧИТЬСЯ-то - кто будет, а? Ну, а не лучше бы Вам вместо своих "понтов"... вот взять, да и умерить их. И прислушаться к людям, которые знают законодательство лучше Вас, имеют позитивный опыт его применения? И не отталкивать своим незнанием от себя клиентов - людей, идущих к Вам с надеждой и готовых, в большинстве случаев, оплатить Ваш труд?
А то вот говорим - право, право... Кто его отстаивать-то будет, как не Вы? Нас-то ведь на всех не хватит - ведь страна большая.

четверг, 27 августа 2015 г.

В продолжение темы обо оформлении земельных участков

Так вот - насчет риэлторов - хочется привести один из примеров. Вот сосед (ну, почти сосед, если точнее), пожилой человек, живет в частном доме в Уфе и решил однажды оформить право собственности на свой земельный участок. На котором живет уже лет, наверное, 50. Или даже больше. У него есть "друг" (ну, или как сказать иначе-то...), который посоветовал риэлтора. Тот приехал и сказал: платите 1 миллион (представляете, все-то 1 миллион... ведь все равно участок-то стоит дороже, зачем, мол, мелочиться) и через несколько месяцев документы на землю я привезу Вам.
Ну, сосед, по его словам, ответил ему "спасибо". Тогда "друг" тут же "пожалел" его, завел речь о рассрочке, договоре и т.п.
Вообще, конечно, вот когда встречаешься с подобными ситуациями - и диву даешься, даже сказать-то нечего больше: ну, неужели люди (предлагая всего-то 1 миллион российских рублей - по ценам 2015 г. -  в качестве оплаты своих услуг) бывают настолько тупыми, чтобы подумать, что за такую сумму хоть один человек может согласиться?... Нет, вот хоть кто-нибудь может это внятно квалифицировать - КАКОВА степень тупизма такого риэлтора? Или как в математике - имеет минус бесконечную величину и потому не поддается ни количественной, ни качественной оценке - эта степень тупизма? Понятно, что вопросы о наглости и т.п. - просто оставим без внимания, ибо тут все и так ясно.
С одной стороны, этого риэлтора, теоретически, можно понять... Да, он берет пример с верхушки, берет пример с некоторых из тех , кто выступает по телевидению (или телеведению - слава богу, я уж подзабываю, как правильно писать-то это слово), со своих коллег и не только. Это ясно, конечно. Но. Все-таки, хотя бы долей мышления-то надо обладать, прежде, чем предлагать такие цены. А причина высоких цен на риэлторские услуги?
Фактически - она сейчас одна: это запутанность (не сложность и громоздкость. а именно - запутанность) современного российского законодательства, в частности, земельного. Народ в страхе, что, мол, ничего не разберешься, надо дело доверить специалисту.
Впрочем, да, если не зная, просто так взять, да и написать, "не глядя", исковое заявление - можно вообще лишить себя возможности стать законным собственником земельного участка.
Или другой пример: отдал человек свои документы риэлтору. причем не кому попало, а по рекомендации хороших знакомых... Тот, естественно, взял с него деньги, доверенность (как полагается в таких случаях). Потом проходит 1, 2, 3, 4 месяца. Риэлтор все находит разные причины... Потом тот человек хватился - а риэлтор уж и на звонки телефонные перестал отвечать, и на работе-то его нету: то в еще не приехал из командировки, то уже уехал, то заболел и т.д. Через год человек стал его караулить у двери офиса (дежурить там, точнее), пробил все его места жительства и т.д. После очередного визита в офис "девушка" осторожно спросила его - в чем, мол, дело. А тот прямым текстом (с его слов): да, говорит, застрелить его хочу, вот и жду. Все адреса его пробил, но он и там не показывается почему-то. А в чем дело-то? Да вот, уже год, как документы забрал - и ни слуху, ни духу.
Самое интересное, что через целых 10 (десять) минут "девушка" принесла все его документы, которые забрал тот риэлтор. Ну, без денег, конечно (которые тот человек заплатил).
 В принципе, можно тут продолжать такие темы. Много. А также можно сказать, что на самом деле честных и умелых риэлторов гораздо больше. Правда, немного закрадывается сомнение: будь так, ну... ну, не стоили бы их услуги так дорого. Ибо там, по сути-то, ничего сложного нет. Прочтя наши статьи Вы, по крайней мере, частично, в этом сможете убедиться. Просто многие из них пользуются тем, что многие люди не только не знают, но и как-то опасаются российского законодательства.
Ибо, не надо путать земельное право со, скажем, патентным... (вот где бардак, так бардак, судя по судебной практике; когда постановления арбитражных судов в корне противоречат ранее принятым постановлениям Верховного суда и т.д., и т.п.).

Собственно - вот эти все темы и побудили нас написать цикл статей об оформлении прав собственности на землю.
А соседу я написал заявление, разумеется, бесплатно. Подробно рассказал, куда идти, что где брать и т.п. (ну, стандартно, как со всеми, конечно). Если что (это так, без шуток), риэлторы, если делают все за "стандартную" оплату (где-то тысяч от 30 до 100 рублей), они затрачивают, зачастую БОЛЬШЕ времени. Мало кто из них уложится в 6...8 месяцев. Смешно, конечно. И грустновато. Хотя, если по сути - то без разницы. Ведь каждый выбирает так, как ему надо, не так ли?
А сосед еще и говорит, что в случае, если все пройдет, не отвертеться мне от хорошей оплаты. Ну, ему виднее, видимо...

Как оформить право собственности на земельный участок через суд: поэтапный пример

Так вот, теперь Вашему вниманию предлагается статья, где обобщен опыт оформления земельного участка в собственность (или - признания права собственности на земельный участок, если перефразировать). Вот эта статья. В ней есть ссылки на многие наши предыдущие статьи, касающиеся этого вопроса. Но здесь - конкретная схема действий, что-то типа учебника.
А, кстати, почему вообще возникла эта тема, что, собственно, побудило писать эти статьи, нередко весьма объемные и требующие СЕРЬЕЗНЫХ затрат времени и усилий, чтобы все как-то консолидировать, обобщить свой и не только - опыт, изложить его, по возможности, в простом, но вместе с тем - в юридически корректном формате?...

Побудил, во-первых, наш опыт, тягостный и трудный. Тягостный потому, что иной раз только ради того, чтобы отксерокопировать, скажем, страницу из технического паспорта, приходилось ехать... к себе. Да, несмотря на то, что Уфа, вроде как, является городом, да еще и численностью населения, перевалившей за 1 миллион (ну, понятно, что вроде как, не поселок, где находится 20 дворов). Но, тем не менее, скажем, попробуйте-ка зайти в наш центр городского дизайна, что на Блюхера 2/2 по делам)))... и вдруг с Вас потребуют ксерокопию чего-либо. А в ответ на Ваш вопрос - мило так посоветуют найти где-то там, аж на проспекте Октября (это если пешком, минут 15...20 в один конец), найти нотариальную контору... а вот там-то, мол, ВРОДЕ БЫ, могут оказать такую услугу... М-да. Добро, хоть в Росреестре установили и ксероксы, и даже консультации (бесплатные, кстати) оказывают. Правда, толк от них не всегда есть (убедился на личном и не только - примерах). Но, на безрыбье-то...
Трудный опыт - потому, что в земельных делах (как, впрочем, и во многих других) юрист - это как снайпер... а точнее, как сапер, который ошибается ОДИН только раз: пока не закончилось рассмотрение дела в первой инстанции. Если ошибся, все, более он, можно сказать, уже и необязателен.
А ведь множество разного рода инструкций, постановлений (не говоря уже о СНиПах), которые действуют, все еще со времен СССР (и таких много). Если не знать о них и не упомянуть в исковом заявлении, вполне может статься, что и суд их упустит из виду. Нет, конечно, опытный, адекватный судья этого не допустит. Но, к сожалению, не все судью адекватные, приходится на ВСЕ необходимые нормы ссылаться заблаговременно.
Наконец, честно сказать, жалко людей, которые либо вынуждены платить немалые (а то и весьма немалые) суммы риэлторам (добро бы, они хоть за ТАКИЕ деньги все делали быстро и качественно...) или оставаться в предубеждении: мол, раз уж отказали, так отказали и ничего тут не сделаешь.

Во-вторых, опыт наших

среда, 10 декабря 2014 г.

О позитиве, пессимизме, негативе, оптимизме...

В последнее время среди немалой части наших с Вами сограждан - только и разговоров - что о позитиве, счастье, чувстве юмора (а то и любви - во как!...), неудачниках и др. Вначале я воспринимал это все как-то отстраненно. Думал, ну, придуриваются люди... попридуриваются, да и перестанут. Однако. И вот уже вижу в продаже соответствующие книги... ну, ладно, понятно, люди на этом пытаются денежку заработать. Но. Но когда это стало проникать уже на страницы УЧЕБНИКОВ для детей, подростков (т.е. учебников для тех, с кем намм век коротать и тех, кто останется ПОСЛЕ нас... - вот тут задумался крепко. Значит, если действительно народы придуриваются - так по велению свыше. Ведь просто так учебники не издают у нас в стране - ГОСТы, требования, Минобразования и все такое. Да еще учебники, известные на всю страну, а не какие-то там учебные пособия, изданные где-нибудь в захолустном ВУЗе. Да и по тиливизиру просто так почти ничего не скажут - без правительственного на то согласия.
Решил я чуть-чуть разобраться. Ибо сам всегда жил и живу как-то без упоминаний всех этих "измов", "ивов". И, знаете, очень даже неплохо, плодотворно и спокойно. А тут - ВСЮ страну кто-то решил вогнать в дурь. Чтобы народ стал ударяться "лбом" то об одну, то о другую крайности. И вот что вышло у меня из этой попытки - насчет негатива и позитива.

суббота, 15 ноября 2014 г.

Microsoft начинает считаться с LINUX?


Прям-таки новость)). Компания Microsoft планирует открыть исходные коды некоторых своих продуктов, в частности, части серверной платформы .NET . Подробнее читайте об этом здесь. Характерно, что открытыми исходными кодами (майкрософтовскими!) может воспользоваться любой Web-разработчик, даже очень небольшой авторский коллектив. Правда, пока она намеревается открыть лишь три модуля, но... лиха беда началом, как говорится. Есть вероятность, что в будущем она последует примеру разработчиков операционной системы LINUX и откроет если не все, то большинство своих кодов. Все-таки, как ни крути, будущее - за теми компьютерными программами, которые будут распространяться, по большее части (но не всем, конечно... часть пользователей будет платить) на свободной основе и с открытыми исходными кодами. В самом деле, вот посмотрите. С одной стороны - крупнейшая, опытная, гигантская корпорация Microsoft с ее многочисленным высококвалифицированным (как она утверждает, по крайней мере) персоналом. А с другой стороны - "какие-то там", понимаете ли, разработчики LINUX, "перебивающиеся" небольшими доходами. И? И мы видим, что LINUX уверенно набирает обороты, тогда как Microsjft потихоньку захлебывается в своих недоделках, глюках своей системы, лихорадочно выпуская обновления и делая "заплатки". И в последнее время делая акцент больше на оформлении своей системы, чем на исправлении ошибок и повышении качества Windows.
Дело в том, что методика разработки и распространения системы LINUX находится в полном соответствии с теорией (и практикой) сетевой экономики. Тогда как корпорация Micrjsoft, видимо, по причине нежелания делиться доходами (или упускать часть их) придерживается, вплоть до сегодняшнего (15.11.2014) дня старого, классического подхода, который не принимает во внимание масштабное развитие сетевого блага. Для справок: сетевое благо - это возможность для субъектов рыночной экономики осуществлять беспрепятственную, БЕСЦЕНЗУРНУЮ(!) связь друг с другом с использованием высокотехнологичных средств связи: в первую очередь, это - интернет.
Почему мы так уверенно говорим об этом - за последние годы нами оказана помощь людям в выполнении определенной части научных статей и диссертаций на данную тему.
Так что, поглядим - увидим: может, Microsoft возьмет, да и взглянет на вещи по-новому, образумится. И перестанет скрывать от своих пользователей коды своих программ. Перестанет судиться с пользователями по причине нелегального использования ими ее программ. Если захочет, пусть не остаться монополистом (коим она уже не является), то, по крайней мере, хоть просто удержаться на рынке.

четверг, 6 ноября 2014 г.

Каковы шансы приобрести земельный участок в порядке приобретательной давности?


То, что у каждого лица есть право на приобретение бесхозного имущества в порядке приобретательной давности, знают, наверное, все. Есть статья 234 ГК РФ, которая как раз и регламентирует возможность реализации такого права. Для движимого имущества установлен срок в 5 лет, а для недвижимого - 15 лет.
Земельный участок - это объект недвижимого имущества. Но, все ли так просто? Скажу сразу, что земля - в этом смысле ОСОБЫЙ объект недвижимости. Если, скажем, приобрести здание, сооружение или иной аналогичный объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности вполне возможно, то с землей - все гораздо сложнее. Скажем сразу, что статью 234 ГК РФ удастся применить, если только земельный участок находится в частной собственности, но не в государственной или муниципальной. Кому интересно, можете прочесть подробный анализ того, правомочно ли приобретение земли в порядке приобретательной давности

вторник, 4 ноября 2014 г.

Невозможно позвонить с сотового... всегда ли дело в сим-карте или самом телефоне?


Недавно, а именно, 4 ноября 2014 г. у нас в Уфе сеть Билайн "легла". Заказчики не могли к нам дозвониться, поминая нас, видимо, не совсем лицеприятными словами. А дело было в повреждении магистрального кабеля. Попутно я выяснил, что косвенно судить о качестве связи можно, например, на основе данных, предоставляемых сервисом Каждыйсбой. И на основе этого сервиса, кстати, можно сделать выводы о том, какая связь надежная, а какая - не очень. Характерно, что у Skylink (у нас в Уфе - "Сотел") - вообще ни одного нарекания. Да, связь - супернадежная, наверное (не реклама). Долгое время мы пользовались ТОЛЬКО Сотелом, еще когда он работал в аналоговом стандарте NMT-450. Многие тогда, помнится, говорили: "Я не понимаю, разве можно называть сотовой связью все то,что кроме Сотела". Однако, все хорошее рано или поздно заканчивается, в итоге остается... все остальное.
Так и произошло. Сотел (Скайлинк) стал цифровым... Конечно, надежность связи осталась прежней. Но вот качество передаваемого голоса - просто неудовлетворительно. Например, слушая автоответчик, сообщающий остаток на счете (баланс), можно услышать вместо "семьсот" слово "сем..со". именно это (да-да, ТОЛЬКО это) вынудило перейти на связь GSM. Хотя иногда подумываю об обратном.