среда, 10 декабря 2014 г.

О позитиве, пессимизме, негативе, оптимизме...

В последнее время среди немалой части наших с Вами сограждан - только и разговоров - что о позитиве, счастье, чувстве юмора (а то и любви - во как!...), неудачниках и др. Вначале я воспринимал это все как-то отстраненно. Думал, ну, придуриваются люди... попридуриваются, да и перестанут. Однако. И вот уже вижу в продаже соответствующие книги... ну, ладно, понятно, люди на этом пытаются денежку заработать. Но. Но когда это стало проникать уже на страницы УЧЕБНИКОВ для детей, подростков (т.е. учебников для тех, с кем намм век коротать и тех, кто останется ПОСЛЕ нас... - вот тут задумался крепко. Значит, если действительно народы придуриваются - так по велению свыше. Ведь просто так учебники не издают у нас в стране - ГОСТы, требования, Минобразования и все такое. Да еще учебники, известные на всю страну, а не какие-то там учебные пособия, изданные где-нибудь в захолустном ВУЗе. Да и по тиливизиру просто так почти ничего не скажут - без правительственного на то согласия.
Решил я чуть-чуть разобраться. Ибо сам всегда жил и живу как-то без упоминаний всех этих "измов", "ивов". И, знаете, очень даже неплохо, плодотворно и спокойно. А тут - ВСЮ страну кто-то решил вогнать в дурь. Чтобы народ стал ударяться "лбом" то об одну, то о другую крайности. И вот что вышло у меня из этой попытки - насчет негатива и позитива.

суббота, 15 ноября 2014 г.

Microsoft начинает считаться с LINUX?


Прям-таки новость)). Компания Microsoft планирует открыть исходные коды некоторых своих продуктов, в частности, части серверной платформы .NET . Подробнее читайте об этом здесь. Характерно, что открытыми исходными кодами (майкрософтовскими!) может воспользоваться любой Web-разработчик, даже очень небольшой авторский коллектив. Правда, пока она намеревается открыть лишь три модуля, но... лиха беда началом, как говорится. Есть вероятность, что в будущем она последует примеру разработчиков операционной системы LINUX и откроет если не все, то большинство своих кодов. Все-таки, как ни крути, будущее - за теми компьютерными программами, которые будут распространяться, по большее части (но не всем, конечно... часть пользователей будет платить) на свободной основе и с открытыми исходными кодами. В самом деле, вот посмотрите. С одной стороны - крупнейшая, опытная, гигантская корпорация Microsoft с ее многочисленным высококвалифицированным (как она утверждает, по крайней мере) персоналом. А с другой стороны - "какие-то там", понимаете ли, разработчики LINUX, "перебивающиеся" небольшими доходами. И? И мы видим, что LINUX уверенно набирает обороты, тогда как Microsjft потихоньку захлебывается в своих недоделках, глюках своей системы, лихорадочно выпуская обновления и делая "заплатки". И в последнее время делая акцент больше на оформлении своей системы, чем на исправлении ошибок и повышении качества Windows.
Дело в том, что методика разработки и распространения системы LINUX находится в полном соответствии с теорией (и практикой) сетевой экономики. Тогда как корпорация Micrjsoft, видимо, по причине нежелания делиться доходами (или упускать часть их) придерживается, вплоть до сегодняшнего (15.11.2014) дня старого, классического подхода, который не принимает во внимание масштабное развитие сетевого блага. Для справок: сетевое благо - это возможность для субъектов рыночной экономики осуществлять беспрепятственную, БЕСЦЕНЗУРНУЮ(!) связь друг с другом с использованием высокотехнологичных средств связи: в первую очередь, это - интернет.
Почему мы так уверенно говорим об этом - за последние годы нами оказана помощь людям в выполнении определенной части научных статей и диссертаций на данную тему.
Так что, поглядим - увидим: может, Microsoft возьмет, да и взглянет на вещи по-новому, образумится. И перестанет скрывать от своих пользователей коды своих программ. Перестанет судиться с пользователями по причине нелегального использования ими ее программ. Если захочет, пусть не остаться монополистом (коим она уже не является), то, по крайней мере, хоть просто удержаться на рынке.

четверг, 6 ноября 2014 г.

Каковы шансы приобрести земельный участок в порядке приобретательной давности?


То, что у каждого лица есть право на приобретение бесхозного имущества в порядке приобретательной давности, знают, наверное, все. Есть статья 234 ГК РФ, которая как раз и регламентирует возможность реализации такого права. Для движимого имущества установлен срок в 5 лет, а для недвижимого - 15 лет.
Земельный участок - это объект недвижимого имущества. Но, все ли так просто? Скажу сразу, что земля - в этом смысле ОСОБЫЙ объект недвижимости. Если, скажем, приобрести здание, сооружение или иной аналогичный объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности вполне возможно, то с землей - все гораздо сложнее. Скажем сразу, что статью 234 ГК РФ удастся применить, если только земельный участок находится в частной собственности, но не в государственной или муниципальной. Кому интересно, можете прочесть подробный анализ того, правомочно ли приобретение земли в порядке приобретательной давности

вторник, 4 ноября 2014 г.

Невозможно позвонить с сотового... всегда ли дело в сим-карте или самом телефоне?


Недавно, а именно, 4 ноября 2014 г. у нас в Уфе сеть Билайн "легла". Заказчики не могли к нам дозвониться, поминая нас, видимо, не совсем лицеприятными словами. А дело было в повреждении магистрального кабеля. Попутно я выяснил, что косвенно судить о качестве связи можно, например, на основе данных, предоставляемых сервисом Каждыйсбой. И на основе этого сервиса, кстати, можно сделать выводы о том, какая связь надежная, а какая - не очень. Характерно, что у Skylink (у нас в Уфе - "Сотел") - вообще ни одного нарекания. Да, связь - супернадежная, наверное (не реклама). Долгое время мы пользовались ТОЛЬКО Сотелом, еще когда он работал в аналоговом стандарте NMT-450. Многие тогда, помнится, говорили: "Я не понимаю, разве можно называть сотовой связью все то,что кроме Сотела". Однако, все хорошее рано или поздно заканчивается, в итоге остается... все остальное.
Так и произошло. Сотел (Скайлинк) стал цифровым... Конечно, надежность связи осталась прежней. Но вот качество передаваемого голоса - просто неудовлетворительно. Например, слушая автоответчик, сообщающий остаток на счете (баланс), можно услышать вместо "семьсот" слово "сем..со". именно это (да-да, ТОЛЬКО это) вынудило перейти на связь GSM. Хотя иногда подумываю об обратном.

воскресенье, 26 октября 2014 г.

Если земельный участок расположен в границах красных линий... получится ли оформить право собственности на него?


Типичная ситуация, возникающая при оформлении прав собственности на земельный участок. Вроде бы, все документы есть, основания для оформления прав собственности имеются. Да вот незадача: районная администрация отказала в приватизации, мотивируя свой отказ тем, что, мол, участок расположен в границах красных линий и, следовательно, не может быть приватизирован.
Однако... Правомерен ли такой отказ администрации? Имеет ли право на земельный участок собственник, несмотря на такой отказ? Как поступать в таком случае?
Да, можно, конечно, успокоиться и считать, что администрации виднее. Можно пойти и по другому крайнему варианту: заплатить немалые (а то и бешеные) деньги риэлторам и в итоге те что-то сделают. А можно... (ведь, как правило, истина где-то посередине) заплатить госпошлину в размере 200 рублей (да-да, рублей, а не тысяч рублей!), плюс небольшие затраты на сбор необходимых справок (в сумме около 1000...2000 рублей)- и спокойно оформить свое право собственности, не взирая на отказ районной администрации. Через суд, естественно. Если для Вас это актуально, читайте в нашей статье о том, как оформить право собственности на участок, если он находится к границах красных линий. Никаких нелегальностей, все полностью законно. И не надо платить риэлторам огромные деньги только за то, что они, в отличие от Вас, всего лишь ЗНАЮТ, что и как следует сказать, о чем заявить в суде (а о чем НЕ заявлять). После прочтения нашей статьи с таким же успехом это сможете сделать и ВЫ. Ничего сложного, кстати. Сам прошел этот путь, поэтому пишу на основе своей практики. Быстрее, чем это делают риэлторы. И с минимумом финансовых затрат.
Но! Торопитесь, однако - это я говорю тем, для кого актуально. Кто является землевладельцем, но не может оформить землю на праве собственности. Торопитесь, ибо все это актуально ДО 1 МАРТА 2015 г. После этой даты оформить право собственности на землю если и можно будет, то лишь в порядке выкупа (платной приватизации). А пока время еще есть. Если Вы наткнулись на эту нашу статью - значит, Вам повезло. Читайте, собирайте справки - и в суд! Удачи.

четверг, 18 сентября 2014 г.

Процедура узаконения земли


В последнее время, наверное, перед каждым владельцем частного дома вставал или стоит вопрос: как сделать законным владение не только домом и постройками, но и земельным участком, на котором все это расположено. Нередка ситуация: дом оформлен в собственность (т.е. имеются соответствующие документы о праве собственности), тогда как земля находится как бы в подвешенном состоянии. С одной стороны, она вроде бы "принадлежит" владельцу дома. С другой стороны - права на нее не оформлены в соответствии с установленным законом порядком. При этом ни продать, ни подарить, ни завещать такой земельный участок невозможно, пока не получены на него соответствующие правоустанавливающие документы. Можно, конечно, обратиться к риэлторам. Но там две основных проблемы: высокие цены и халтура. Деньги-то, конечно, риэлторы возьмут (это, кстати, несложно и, видимо, хорошо известно тем, кто делал подобную процедуру хоть раз). А вот работу ДЕЛАТЬ - торопятся не всегда. На нашем сайте пошагово расписывается процедура узаконения земли. С подробными пояснениями, ссылками на законодательство и судебную практику. Думается, что после прочтения этой статьи (и ее последующих многочисленных продолжений) ни у кого не возникнет спорных вопросов - как быть, что делать, куда обращаться, что заявлять - с целью оформить право собственности на земельный участок под частным домом в установленном законом порядке.

среда, 6 августа 2014 г.

На Вашем личном участке выросло дерево. Иметете ли право Вы его срубить (спилить)?


Казалось бы, ответ очевиден: да, мол, если участок в собственности, то что хочу, то и ворочу. Так вот, друзья, совсем не так. Хотеть и воротить можно ли с морковкой, картошкой. А вот деревья, кустарники - это уже иной вопрос. Они охраняются государством, если что. Вот пример: на Ваш личный участок зашел бомж. Вот просто зашел и стоит (или сидит). Имеете право Вы его убить? Естественно, нет. Так вот, примерно также и с деревьями. Читайте об этом здесь.

вторник, 15 июля 2014 г.

Как провести ремонт в квартире, не вынося вещи


Пришлось как-то на днях делать в одной из комнат ремонт. Комната большая, вещей там много. Начать с того, что одних книг, наверное, кубометра четыре. И стоят именно ТАК, как должны стоять - не иначе. Ну, ещё мебель, компьютеры, ковры и др. Как быть? Помнится, в прошлый раз, только чтобы вынести все это из комнаты, два человека взрослых работали без перерыва примерно 1 день. В этот раз поступили следующим образом. Взяли, да оклеили комнаты полиэтиленовой пленкой. Точнее, сверху ее прибили (на расстоянии 30 см от потолка) к стенам, а внизу, так как ее ширина все 3 метра (что ниже, чем ширина комнаты), соединили степлером. Получилось подобие аквариума, негерметичного, разумеется. Даже стол не пришлось выносить - пленку сделали прямо поверх него и внизу закрепили степлером. И все, внутри этого аквариума можно было спокойно работать (требовалось шпатлевать, шлифовать, затем белить потолок). Потом пленку сняли в течение 10 мин., еще пару часов ушло на уборку случайной пыли (немного остатков извести и шпатлевки). Получилось очень быстро и удобно.

четверг, 26 июня 2014 г.

И вновь о Сократе - известном мудреце тысячелетий


Вновь продолжение рассуждений о Сократе и работе Платона «О государстве» читайте тут: www.dissertacii-diplom-ufa.ru/informacija/sokrat/platon-o-gosudarstve-5.html

понедельник, 9 июня 2014 г.

Вновь о Сократе


Все-таки, если Сократ и прав (имею в виду работу Платона "О государстве"), то лишь в одном - главном, пожалуй. В том, что если даже очень даже многие современные(!) люди, с их-то возможностями получения достоверной информации, с их возможностями по ее проверке, систематизации, хранению и переработке - даже и они весьма нуждаются во лжи (которую сейчас принято называть оптимизмом, позитивом, "все будет хорошо" и др.), то что уж говорить о тех, кто жил в одно время с Сократом. Возможно, Сократ уже тогда понял, что правда толпе просто напросто не нужна. Даже не (с)только потому, что она глаза колет. А просто не нужна. Она же - банальная и простая, эта правда. С нее позитива не поимеешь (если нет причин для его присутствия). С ней скучно, а то и занудно. А вот ложь - это да!)) Она может во мгновение ока построить для того, кому лгут, воздушные замки; убедить, что его ОЧЕНЬ любят, уважают и почитают; что он живет в самом лучшем месте из тех, где только способен (даже теоретически) находиться человек. Вот такая вот нужная человечеству (в том числе и государству) ложь. А для государства, которое проектировал Сократ, ложь тем более очень даже поможет. Сократ предлагал кормить толпу мифами... в настоящее время это (ну, в РФ, допустим, хотя и СССР от нее не слишком уж отставал) делается постоянно, причем с размахом, да еще и за деньги тех, кому эту ложь скармливают. Люди покупают "народные" газеты, платят деньги за кабельное телевидение, покупают телевизоры, радиоприемники. На самом деле, почти все то, о чем говорил Сократ, присутствует во многих современных государствах, в том числе и в российском. Получается, мы уже живем тут (каждый в своем) справедливых (с точки зрения Сократа) государствах.

четверг, 29 мая 2014 г.

О "О государстве" Платона


Если кому интересно, можно на нашем сайте почитать мнение о работе Платона "О государстве" (написанной со слов Сократа). В свое время я как бы был зачарован Сократом, считал его величайшим мудрецом, быть может, даже во всем мире. Даже немного обидно было за него после комедий Аристофана. Но вот после внимательного прочтения работы "О государстве" стало несколько подташнивать. В итоге - вырвало статьей. точнее, пока ее началом. Одно время я воистину не понимал - ну почему ТАКОЙ величайший человек имел ТАКУЮ идиотскую жену, да еще был способен опуститься до того, что еще и очень любил ее... А после прочтения "О государстве" пелена с ума стала немного спадать. Возможно... возможно, иная-то жена была бы ему и не нужна. Как ни парадоксально, в том самом (или в "этом, как его...", если перефразировать название одного известного спектакля) Сократе как бы отражаются многие тысячи, даже миллионы современных мужчин. Которым как бы для остроты ощущений и "полноценности" жизни (если так можно сказать) личная жизнь ни мыслится иначе, как только с худой-современной-блондинкой-стервой. А если жена добрая, покладистая, благодатная, то, вроде бы, все хорошо. НО: как бы чего-то не хватает, типа того.
А на самое деле, вникнув поглубже в работу "О государстве"... мне стала проглядывать, я не побоюсь этого слова, УБОГАЯ личная жизнь Сократа. Как бы кастрированная личная жизнь, что ли. Читать статью о государстве.

понедельник, 12 мая 2014 г.

Адвокат: защитник или подстава?


Чем иной раз может закончиться взаимодействие с адвокатом? Вроде бы, согласно кодексу этики адвокатов, он ОБЯЗАН защищать права и свободы гражданина, обратившегося к нему и оплатившего (или обязующегося оплатить) эти услуги по защите. Очень часто так и происходит. Часто все зависит от того, насколько адвокат квалифицирован и в какой мере устраивает его оплата со стороны клиента. Однако, имеется еще и третья сторона - моральная. Так вот бывают случаи, когда она, эта моральная сторона, полностью перевешивает все остальные. Скажем, когда адвокат вначале да, честно помогает... а потом может аккуратненько подставить подножку. Вот как это может произойти на практике.

вторник, 22 апреля 2014 г.

Впечатление от посещения церкви

Был в церкви (на пасху). Пришел после 24-00, чтобы гарантированно ушли те, кто был просто для формальности (ну, или по той причине, что родственники настояли). Так что. Служба - как служба, как она и должна быть. Но вот что стало даже смешно. Чуть стоит священнику провозгласить в очередной раз: "Христос воскрес!", как тут же, даже не дожидаясь окончания этой фразу, толпа хором, громко: "ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ!!!". А смешно стало потому, что чувствуется во всем этом большая-большая фальшь.
Ну, разве будет хоть один реально верующий человек столько громогласно (даже громче, чем сам священник), грубо говоря, ОРАТЬ на всю церковь о том, что, мол, "воистину воскресе"? Нет, не будет. Реально верующий - это понимающий, умиротворенный, кроткий человек. Такой человек если и крикнет когда - так только с той целью, чтобы позвать кого-нибудь, к примеру, находящегося вдалеке, если иной возможности позвать - нет. Самое интересное, что когда мне стало уже сильно смешно (знаете, как будто на шоу каком присутствуешь) и мне пришлось слегка смеяться вслух... нет, на самом деле было смешно))). Негромко, но, тем не менее, стоящие рядом пару дамочек услышали, обернулись на меня... и после этого как-то умерили свой голосовой пыл.
Не, ну я (логически) понимаю - в магазине там проскочить без очереди, на дороге "подрезать" чей-нибудь автомобиль, в суде всю вину свалить на невиновного, ну и т.д. Ну, здесь, по крайней мере, логически, все ясно: человек, действующий нагло, вызывающе (а то и несправедливо) пытается таким путем увеличить себе количество благ - как материальных, так и нематериальных. Но здесь - в церкви-то? Неужели же настолько отмирает мышление и мозг (о душе я уж вообще скромненько так промолчу...) у тех, кто, громогласно пытается перекричать не только стоящих рядом, но даже и священника?
Вот пишут кое-кто про В.И. Ленина, что якобы у него одно из полушарий было отмершим задолго того, как он умер. А у этих - что? Получается, тоже подобное омертвление.
Причем, я не скажу, что мне это мешало, обижало или еще что. Просто - на самом деле - СМЕШНО. В итоге, посему и пришлось оттуда вскоре уйти. Как ни крути, все-таки, это не цирк и шоу-спектакль, а церковь. Понятно, что последнее время эта самая церковь себя дискредитировала. Как в лице высших своих иерархов, относительно недавно канонизированных святых, так и в лице ряда священнослужителей среднего и низового звеньев. Опустим разговор об этом, ибо это - уже вовсе не юмор, а факты. Причем, в отличие от глупого ора "Христос воскресе!!", факты удручающие. Причем, раз церковь с этим не борется, значит, ее ЭТО УСТРАИВАЕТ. В самом деле, если что ее ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ устраивает - то она и в суде тут как тут, и жалобы, оказывается, писать способна, и др. Глаголя о неземном, о боге и о вере, действует-то она как раз самыми земными методами. Которые не всегда оказываются благими. Тут можно было бы много говорить, в том числе и из своего личного опыта, но просто не хочется. Повторяю, несмотря на все это, от церкви осталось, по крайней мере, название: "церковь". Поэтому, мне не захотелось присутствовать и участвовать в том шоу. Ибо это нехорошо (а может, я здесь и неправ...).

суббота, 12 апреля 2014 г.

Причина усиленного образования льда в холодильнике


Почему в холодильнике, особенно в его морозильной камере, образуется лед? Ответ, вроде бы, банальный: потому, что в воздухе содержатся водяные пары. И чем их больше, а также - чем хуже состояние резинового уплотнителя дверцы холодильника, тем будет больше льда. С одной стороны, это верно - теоретически. Но вот на практике мы столкнулись с совершенно другим. И паров водяных в воздухе, по-видимому, было немного, и состояние резинового уплотнителя - в норме. А холодильник исправно намораживал лед, да так, что иной раз дверца морозильника открывалась уже с трудом.
Вызванный мастер, как это водится, посмотрел и изрёк: "да, у них (т.е. у таких моделей) у всех такое бывает. Тут ничего не сделаешь. Покупайте более современный холодильник". Ну, понятно, что для того, чтобы додуматься до подобной мысли, вовсе необязательно быть мастером. Достаточно лишь знать, что где-то в городе есть магазины бытовой техники и в них, в этих магазинах, продаются новые холодильники, которые в чем-то могут быть лучше, чем уже имеющийся.
А причина оказалась до того банальной и простой, что... Все дело было в неправильной форме утеплителя верхней части морозильной камеры холодильника. А также в отсутствии утеплителя в одной из небольших полостей, находящихся рядом. Но, как говорится, $100 - за поиск причины, $5...10 - за ее устранение. Понятно, что большинству холодильных мастеров "проще" заменить какую-то деталь в холодильнике или, что ЕЩЕ проще, посоветовать клиенту купить новый, чем доискиваться до истинных причин неисправности.
Кому интересно, можете почитать подробнее о том, в чем может быть причина усиленного намерзания льда в холодильнике. Самое закономерное состоит в том, что когда ремонт уже был проведен (самостоятельно, естественно), мы сообщили по телефону мастеру о наконец-то найденной причине ускоренного намерзания льда, он не выразил НИКАКИХ эмоций по этому поводу. Сказал что-то вроде: "ну, понятно, ладно, я занят".

четверг, 10 апреля 2014 г.

Как алкоголь защищает ваше сердце?

Все-таки, я не удержался и привожу статья в том виде, в каком она имеется на первоисточнике. Самое характерное, что некоторые сайты имеют полностью противоположное мнение об алкоголе.

Основным преимуществом для здоровья умеренного употребления алкоголя является снижение инфарктов. В этом контексте ученые считают, что алкоголь работает с помощью двух механизмов: вызывая благоприятные изменения в уровне холестерина ЛПВП и снижение свертываемости крови. Лучший документально подтвержденный механизм защитного действия алкоголя заключается в его влиянии на уровень холестерина, в частности воздействии на холестерин ЛПВП. Как мы уже обсуждали в главе 3, уровни различных типов холестерина помогают определить ваш риск сердечных заболеваний. ЛПВП, или «хороший» холестерин, предупреждает развитие бляшек в сердечных артериях, поэтому вы хотите, чтобы эти показатели были высокими. И наоборот, ЛПНП, или «плохой» холестерин, способствует инфаркту, вызывая формирование бляшек, и выгодно, чтобы его уровень был низким. Алкоголь влияет на оба холестерина. Лабораторные исследования показывают, что алкоголь блокирует окисление ЛПНП, что является благоприятным фактором, поскольку окисление ЛПНП приводит к образованию жировых бляшек в артериях сердца. Однако влияние алкоголя на ЛПВП, вероятно, более важно. Умеренное потребление алкоголя повышает ЛПВП примерно на 12 %, что, в свою очередь, может снизить риск развития сердечных заболеваний. Сторонники утверждают, что 50 % пользы алкоголя для сердца можно отнести на счет такого изменения уровня холестерина ЛПВП. Для сравнения: такая же степень увеличения «хорошего» холестерина равна эффекту программы аэробных упражнений. Вторым свойством алкоголя, которое помогает снизить риск инфаркта, является его влияние на свертываемость крови. Мы все знаем, что полные холестерина бляшки в артериях сердца подвергают людей риску инфаркта. Но для того чтобы произошел инфаркт, сгусток крови должен сформироваться в месте бляшки в артерии. Алкоголь препятствует свертыванию крови, снижая вязкость и плотность крови путем сокращения действия тромбоцитов и определенных белков, которые вызывают бляшкообразование. Для образования сгустков крайне необходим один важный белок, называемый фибриноген, и недавно исследование показало, что, снижая уровень фибриногена в крови, алкоголь снижает вероятность свертывания крови. Он также делает тромбоциты менее «липкими», что еще более затрудняет образование кровяных сгустков. Действуя вместе, эти свойства алкоголя могут снизить риск тромбообразования в коронарных артериях, что является основной причиной инфарктов и инсультов. Некоторые другие свойства алкоголя также могут быть полезными для сердца, но ни один не был изучен так же широко, как увеличение ЛПВП и снижение свертываемости крови. Алкоголь улучшает метаболизм глюкозы и значительно уменьшает воспалительный процесс. А ведь именно воспаление недавно произвело сенсацию как главный подозреваемый в развитии болезней сердца и частоты случаев инфаркта. Эти эффекты можно приплюсовать к пользе алкоголя для сердца. Все эти доказательства вместе дают неплохой материал о роли алкоголя в поддержании здоровья сердца. Сотни обсервационных исследований, подтверждающих пользу алкоголя для сердца, в сочетании с другими научными исследованиями, объясняющими механизмы этих преимуществ, подводят нас к выводу, что умеренное потребление алкоголя может быть частью здорового образа жизни.
(Первоисточник) Итак, вопрос: кому верить? этой статье или некоторым иным, которые утверждают практически полностью наоборот? Например, есть авторы, которые утверждают, что алкоголь, наоборот, повышает свертываемость крови. Или, следуя Будде, Аристотелю, Ленину... - может, взять в качестве критерия истины - практику? А что получается на практике? Что люди, умеренно выпивающие если и страдают сердечно-сосудистыми заболеваниями, то, как бы это сказать - в меру, что ли. Что инсульты, наоборот, нередки у тех людей, которые выпивать не любят. Что сердце под влиянием алкоголя не подавляется, а, наоборот, улучшает свою деятельность (ну, тут конечно, важна доза), как бы освобождаясь от неких пут, гнета, мешающего ему работать нормально.

суббота, 5 апреля 2014 г.

Кстати, а почему в настоящее время актуальна научная помощь?


Например, почему сейчас студенты, иной раз МАССОВО, заказывают курсовые, рефераты, дипломные работы? Почему как молодые аспиранты, так и, казалось бы, опытные преподаватели ВУЗов нередко пользуются нашей помощью при подготовке своих диссертаций, научных статей?
Неужели все дело в их недоразвитии, нежелании трудиться и прилежно учиться? Да ну! Если кто-так и говорит - так только те, кто не анализировал современную экономику РФ в ее взаимосвязи с СОВРЕМЕННОЙ (опять-таки) системой образования. Конечно, есть и такие студенты, которые в самом деле учатся абы как. Однако, что же тогда сказать обо всех остальных? Что же, ВСЕ что ли современные студенты настолько уж неграмотные и неспособные к обучению? К примеру, на нашем сайте, посвященному , научному консалтингу, приведены показательные образчики преподавательской мысли, которые они выдавали в процессе проверки работ своих подопечных (причем, на самом деле подобных "вариантов" было, конечно, гораздо больше; на сайте приведена лишь малая часть из них). Разумеется, сами преподаватели подобные, как бы это сказать мягче, свои "замечания" считали вполне правильными и подлежащими выполнению (да, как это ни парадоксально - НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ!). Однако, студентам-то - каково? Каково тратить напролет дни и ночи над сидением и дисплея (и, как следствие, закономерного снижения показателей своего здоровья), чтобы прийти утром к преподавателю на проверку - и услышать от него подобные "замечания". Да еще высказанные, нередко, в таком тоне, что... Причины такого поведения преподавателей? Некомпетентность? Да, но только отчасти. Но об этом, если получится, поговорим немного позже. Кстати, как раз такие-то преподаватели и не обращаются за научной помощью. Их вполне устраивает тот минимум знаний, который они уже усвоили.

пятница, 4 апреля 2014 г.

Одна из причин засорения газового котла (типа АГВ, АОГВ)

Газовый котел - это актуальный в настоящее время отопительный прибор, использующийся в холодное время для обогрева помещений частных домов, коттеджей, а иногда - и квартир в многоэтажных домах. В настоящее время промышленность выпускает множество марок газовых котлов.
Однако, нередко котлы начинают засоряться сажей, причем в такой мере, что пользоваться ими становится невозможно, ибо продукта сгорания газа становится тяжело выходить в трубу и пламя начинает выходить даже снизу из-под котла, что, как минимум, опасно в пожарном отношении. При этом резко возрастает расход газа, да и на улице, в результате, неполного сгорания, появляется характерный неприятный запах. Потом, подобная ситуация создает невозможность полноценного обогрева.
Причины засорения сажей, в общем случае, бывают разные. Об одной из них мы расскажем Вам в этой статье. Прочитав ее, Вы сможете понять, почему, казалось бы, исправный газовый котел может засориться сажей, причем достаточно быстро - всего за 1-2 недели.

вторник, 1 апреля 2014 г.

О причине попадания воды в двигатель пылесоса Thomas twit tt

Почему у пылесоса (это моющий пылесос) данной модели нет-нет - да и попадает вода в двигатель, а также в корпус (т.е. туда, где находится сосуд с водой)? Вынимаешь сосуд - а в корпусе вода, причем иногда - немало. Характерно, что вода получается там не сразу (у нового пылесоса такое явление - редкость), а через 2-3-4 года эксплуатации. Так что? Выбросить, обменять пылесос, купив новый? Или все же докопаться до причины и легко устранить ее.
Итак, почему все-таки попадает вода в двигатель пылесоса. Ответ на этот вопрос читайте, пройдя по ссылке.